
Дата документу 09.01.2018
Справа № 320/9328/17
Провадження №2-о/320/823/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2018 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,
при секретарі - Бондаренко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за поданням Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із поданням, в якому просить призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном на недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування заяви вказує, що 01.09.2017 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду ОСОБА_1 було визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. До голови опікунської ради при виконавчому комітеті Мелітопольської міської ради 07.12.2017 року від ОСОБА_2 надійшла заява про призначення її опікуном над ОСОБА_1, яка є її дочкою. Батько недієздатної, ОСОБА_3 не заперечує проти призначення матері опікуном недієздатної, про що є її письмова згода. На підставі заяви 13.12.2017 року була скликана опікунська рада при виконавчому комітеті Мелітопольської міської ради, де було вирішено ініціювати призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_1.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, суду надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності, просить задовольнити вимоги заявника.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 01 вересня 2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною та встановлено над нею опіку (а.с.16).
07.12.2017р. від ОСОБА_2 на ім'я заступника начальника Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, надійшла заява про призначення її опікуном над її недієздатною донькою ОСОБА_1 (а.с.4).
Батько недієздатної ОСОБА_1 не заперечує проти призначення її опікуном її мати - ОСОБА_2 (а.с.5).
Рішенням опікунської ради при виконавчому комітеті Мелітопольської міської ради від 13.12.2017 року, вирішено ініціювати призначення опікуном ОСОБА_2 над недієздатною ОСОБА_1, згідно з чинним законодавством та наданими документами (а.с.2).
Відповідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ч.3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що підстав, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, передбачених ст.ст. 63, 64 ЦК України, судом не встановлено. Тому суд вважає, що для захисту прав і інтересів недієздатної ОСОБА_1 їй необхідно призначити опікуна - її мати ОСОБА_2, яка здатна здійснювати за нею догляд.
Керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 18, 247, 258, 264, 265, 268, 280, 285, 352-356 ЦПК України, ст.ст. 55, 58, 60,62,63 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Подання Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, заінтересована особа - ОСОБА_2, про призначення опікуна - задовольнити в повному обсязі.
Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Мелітополя Запорізької області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Т.В.Юрлагіна
Судове рішення № 71522481, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/9328/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: