Ухвала суду № 71521867, 11.01.2018, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/4615/17

Провадження № 2-сз/314/2/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.18 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 05.12.2017 року по справі № 314/4615/17 позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» було повернуто позивачеві на підставі п.4 ч.3 ст. 122 ЦПК України.

Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» подав до суду заяву про повернення судового збору, відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про судовий збір»

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно п.2 ч.1 ст.7 закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Оскільки в матеріалах справи відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору, такий доказ також не доданий до заяви про повернення судового збору, у зв'язку з чим відсутня можливість повернення судового збору, а тому заява не підлягає задоволенню. Проте ПАТ КБ «Приват Банк» може звернутися повторно з вказаною заявою надавши оригінал квитанції, який підтверджує сплату судового збору.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 133, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Тамара Дмитрівна Беспалько

11.01.2018