
№2/317/408/2018
№ 317/38/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«05» січня 2018 року
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., перевіривши виконання вимог ст. 23-185 ЦПК України по цивільній справі №317/38/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В:
04 січня 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До позовної заяви позивачем подано копії документів, згідно опису позовної заяви, однак жодна копія не завірена у встановлений законом порядок.
В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів вказаних доказів.
В порушення вимог п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач не надав до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.
Ставки судового збору визначає ЗУ «Про судовий збір», які встановлюються станом на 01 січня поточного року.
Згідно ЗУ «Про судовий збір», а саме статті четвертої цього Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою, позивач повинен сплатити 1,5% від ціни позову але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Як вбачається із позовної заяви, позивач надав до суду платіжне доручення від 14.12.2017 року на суму 1600,00 грн., при цьому на конверті стоїть дата відправки документів - 02.01.2018 року. Тобто позивач повинен був сплатити судовий збір згідно ставок, визначених станом вже на 01.01.2018 року – 1762,00 грн.
Крім того, суд зазначає, що позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» містить посилання на норми права, які вже не є чинними.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
-надати відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, які додані до позовної заяви;
-надати до суду завірені у встановленому законом порядку копії документів, які надані до суду в якості додатків до позовної заяви;
-надати до суду документи,що підтверджують сплату судового збору, а саме здійснити доплату в розмірі 162,00 грн.;
-надати до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
-надати до суду уточнену позовну заяву відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України;
-надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя
Запорізького районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Судове рішення № 71521821, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/38/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: