Рішення № 7152167, 04.12.2009, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

Справа № 2-5141/2009р.

РІШЕННЯ

іменем України

04 грудня 2009 року Жовтневий районний суд м. Луганська в складі:

головуючого судді Сергєєва В.М.,

при секретарі Вітковській Л.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі відділення 7 Луганської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що 03 серпня.2007 року між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі відділення 7 Луганської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0037/82/109423, за умовами якого позивач надав відповідачу споживчий кредит у сумі 3000 доларів США терміном погашення кредиту 02.08.2010 року зі сплатою 18% річних за користування кредитними коштами. У забезпечення зобов»язань за зазначеним кредитним договором був укладен договори поруки № 014/0037/82/109423/1 від 03.08.2007р. з відповідачем ОСОБА_3 за умовами яких ОСОБА_3 на добровільних засадах приймаює на себе зобов»язання перед позивачем відповідати по зобов»язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору в повному обсязі цих зобов»язань. Однак, всуперечь договірним зобов»язанням, відповідач ОСОБА_2 не виконує умови договору і своєчасно не повертає позивачеві кредитні кошти та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, пеню за прострочені платежі, відсотки, пеню за прострочення платежів за процентами. Станом на 29.07.2009р. заборгованість за кредитним договором становить: за кредитом 13446,99 грн.( еквівалент 1748,61 доларів США); пеня за прострочені платежі по тілу кредиту 2704,61 грн.( еквівалент 351,00 доларів США), прострочені відсотки 1313,16 грн.(еквівалент 170,76 доларів США), пеня за прострочення платежів за процентами 358,20 грн.(еквівалент 46,59 доларів США). Просили стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості боржника перед Банком, яка станом на 29.07.2009р. складає 17 822,96 грн. , що в еквіваленті 2 317,65 доларів США та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та дав пояснення аналогічні позову.

Відповідачка у судове засідання не з”явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Вислухав пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено:

03 серпня.2007 року між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі відділення 7 Луганської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0037/82/109423, за умовами якого позивач надав відповідачу споживчий кредит у сумі 3000 доларів США терміном погашення кредиту 02.08.2010 року зі сплатою 18% річних за користування кредитними коштами. У забезпечення зобов»язань за зазначеним кредитним договором був укладен договори поруки № 014/0037/82/109423/1 від 03.08.2007р. з відповідачем ОСОБА_3 за умовами яких ОСОБА_3 на добровільних засадах приймають на себе зобов»язання перед позивачем відповідати по зобов»язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору в повному обсязі цих зобов»язань.

Згідно свідоцтва про шлюб відповідачка ОСОБА_3 змінила прізвище у зв”язку з вступом у шлюб на ОСОБА_3.

Вказані факти знаходять свого підтвердження у письмових доказах, які знаходяться в матеріалах справи: кредитним договором, договорами поруки, довідками.

Відповідно до ст.553 ЦК України поручитель за договором поруки поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручителі відповідають перед кредитором за порушення зобов»язання боржником.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Зі ст.554 ЦК України вбачається, що у разі порушення боржником зобов»язання. Забезпеченого поручительством, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідач ОСОБА_2 порушує умови договору, а саме своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, тому згідно з п.10.1., Кредитного договору (а.с.11-13) у випадку невиконання відповідачем умов цього договору Банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

Заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем станом на 29.07.2009р. складає 2317,65 дол.США (а.с.28) , тому сума заборгованості в еквіваленті складає 17 822,96 грн.

Заборгованість за кредитом складає - 1 748,61 дол.США , пеня за прострочені платежі за кредитом 351,70 дол.США, прострочені відсотки 170,76 дол.США, пеня за прострочення платежів за процентами 46,59 дол.США (а.с.28).

Відповідно до ст.543 ЦК України у разі солідарного обов»язку боржників (відповідачів) кредитор (позивач) має право вимагати виконання обов»язку в повному обсязі від усіх боржників (відповідачів) разом.

За такими обставинами, суд ввважає, що позовні вимоги позивача знайшли свого повного підтвердження в ході судового засідання та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді виплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. ст. 526, 530, 533, 543, 549, 553-554, 610, 611 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України,-

вирішив:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі відділення 7 Луганської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі відділення 7 Луганської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” (Код ЄДРПОУ 24197094, п/рахунок 290971295) суму заборгованості за кредитом 1 748,61 дол.США , пеню за прострочені платежі за кредитом 351,70 дол.США, прострочені відсотки 170,76 дол.США, пеню за прострочення платежів за процентами 46,59 дол.США , а всього 2 317,65 дол.США, що в еквіваленті складає 17 822 (сімнадцять тисяч вісімдесят двадцять дві) грн.96 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі відділення 7 Луганської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” (Код ЄДРПОУ 24197094, п/рахунок 290971295) витрати по сплаті державного мита в сумі 178грн.(сто сімдесят вісім) 22 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі відділення 7 Луганської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”(Код ЄДРПОУ 24197094, п/рахунок 290971295) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. (сто двадцять) 00коп. солідарно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скаргиабо в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: