
22-ц/775/48/2018(м)
264/3732/17
У х в а л а
10 січня 2018 року
Єдиний унікальний номер 264/3732/17
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого - Ткаченко Т.Б.,
суддів - Зайцевої С.А., Попової С.А.,
секретар - Герасимова Г.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі клопотання ОСОБА_1 про надання строку для примирення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
В с т а н о в и л а:
В провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2. до ОСОБА_1. про розірвання шлюбу за апеляційною скаргою ОСОБА_1. на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 листопада 2017 року
В судовому засіданні ОСОБА_1 просив суд надати йому та позивачу строк для примирення. При цьому зазначив, що має на меті поновити шлюбні відносити з позивачем, докладає до цього певних зусиль. Строку, наданий судом першої інстанції для примирення подружжя, було недостатньо для того, щоб відповідач в повній мірі реалізував своє право на поновлення шлюбних відносин.
Відповідно до ст. 11 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтв про народження, сторони по справі є батьками двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разінадання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.
Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.
Враховуючи викладене, прагнення відповідача поновити шлюбні відносини подружжя, наявність двох неповнолітніх дітей, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та надати строк для примирення подружжя.
Керуючись ст. 240, 251, 260, 370 ЦПК України, колегія суддів,
У х в а л и л а:
ОСОБА_5 задовольнити.
Призначити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення до 14 березня 2018 року.
Провадження у справі зупинити до 14 березня 2018 року.
Призначити розгляд справи на 14 березня 2018 року о 09-00 год.
Судді:
Судове рішення № 71521584, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/3732/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: