
Єдиний унікальний номер 225/5944/16-к
Номер провадження 11-кп/775/319/2018
УХВАЛА
11 січня 2018 року м. Бахмут
Суддя судової палати з розгляну кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області Стародуб О.Г., перевіривши матеріали кримінального провадження №12016050220000577 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2, на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 20 жовтня 2017 року, яким
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Торецьк Донецької області, громадянин України, судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
визнаний винним та суджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 20 жовтня 2017 року ОСОБА_2 визнаний винним та засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.
На вказане рішення суду від засудженого ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга з проханням зарахувати у строк відбування покарання строк його попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, а саме з 25.11.2016 року.
Відповідно до ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Як вбачається з розписки про вручення вироку, ОСОБА_2 отримав копію вироку 24.10.2017 року. Згідно супровідного листа Бахмутської УВП №6, засуджений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу 18 грудня 2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження та без клопотання про його поновлення, що відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України є підставою для її повернення.
Враховуючи, що апеляція засудженого надійшла з пропуском строку на апеляційне оскарження та без клопотання про його поновлення, вважаю необхідним повернути апеляційну скаргу разом з доданими матеріалами засудженому ОСОБА_2
Відповідно до ч.7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного, куруючись ст.ст. 395, 399 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 20 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_2 повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_2 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя:
Судове рішення № 71521309, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/5944/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: