
233 Справа № 233/6104/17
ХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11.01.18 року. м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Департаменту соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації до ОСОБА_1, третя особа: Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, про витребування майна із чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
06 грудня 2017 року до суду надійшла позовна заява Департаменту соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації про вилучення у відповідача ОСОБА_1 автомобіля ЗАЗ 110307-42, 2007 року виготовлення; номер кузова НОМЕР_1; колір білий, у повному комплекті та передання вказаного автомобіля позивачу, третя особа: УСЗН Костянтинівської міської ради.
06 грудня 2017 року справу передано судді відповідно до його визначення системою автоматизованого документообігу суду.
Інформація про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) відповідача судом отримана 10 січня 2018 року.
Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадженняне виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
При зверненні позивачем до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння судовий збір позивачем не сплачено на підставі п. 19 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 187,190 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»
У Х В А Л И В:
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою Департаменту соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації (юридична адреса місця розташування: 84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 24, ідентифікаційний код 25917627) до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця реєстрації: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Бахмутська, буд. 50) третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області (юридична адреса місця розташування: 85113, м. Костянтинівка, вул. Громова, буд. 14, ідентифікаційний код 03197428 ) про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Призначити у справі підготовче засідання на 09-00 годину 31 січня 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд.157, корп.2, каб. 16.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам у справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз’яснити, що відповідно до ст. 178 ЦПК України відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
У строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).
Позивач у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Направити третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз’яснити, що відповідно до ст. 181 ЦПК України третя особа має право надати до 31 січня 2018 року пояснення щодо позову або відзиву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову (ч.1 ст. 181 ЦПК України). До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 71520624, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/6104/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: