Ухвала суду № 71520490, 10.01.2018, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 2/229/10/2018

ЄУН 229/2503/17

У Х В А Л А

10 січня 2018 р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Петрова Є.В.

при секретарі Цукаревій К.А.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_2 про стягення надмірно перерахованої (виплаченої) суми субсидії , -

В С Т А Н О В И В :

До Дружківського міського суду позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача виплачених надміру державних коштів, у вигляді житлової субсидії та компенсаційних виплат в сумі 15 084,37 грн.

До початку судового засідання відповідач ОСОБА_2 подала до суду клопотання, в якому просить визнати дії начальника УСЗН Дружківської міської ради ОСОБА_4 неправомірними та зобов'язати її виплатити моральну компенсацію у сумі 30 000,00 грн. на користь ГО "Анастасія" на створення робочих місць для інвалідів.

В судовому засіданні відповідач підтримала своє клопотання, з підстав викладених в ньому, просить його задовольнити.

Представник відповідача вважає, що клопотання підлягає вирішенню на розсуд суду.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, оскільки на його думку вимоги заявлені відповідачем повинні розглядатися в іншому провадженні.

З поданого відповідачем клопотання та її пояснень вибачається, що нею подано саме зустрічний позов.

Відповідно до ч.1,2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно зі ст. 123 ЦПК в редакції, що діяла до 15.12.2017 року, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд справи є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може викликати повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вибачається із матеріалів справи, судом вже розпочато розгляд справи по суті, тому наданий відповідачем зустрічний позов не підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 193, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради по справі 229/2503/17 за позовною заявою Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_2 про стягення надмірно перерахованої (виплаченої) суми субсидії.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Є.В. Петров