Ухвала суду № 71520427, 10.01.2018, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 2/229/1260/2017

ЄУН 229/2313/17

У Х В А Л А

10 січня 2018 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Петрова Є.В..

при секретарі Цукаревій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області питання про виправлення описки у судовому рішенні від 14 грудня 2017 року, номер провадження 2/229/1260/2017, ЄУН 229/2313/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО "ДОМІНАНТА" про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином, -

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2017 року до Дружківського міського суду звернувся позивач ОСОБА_1, в інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої злочином до ОСОБА_2 та ТДВ «СТ «ДОМІНАНТА».

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 14 грудня 2017 року позов був задоволено частково.

Із змісту рішення вбачається, що в ньому допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення не зазначено, що ОСОБА_1 діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, на користь яких стягнуто з відповідача ТДВ "СТ "ДОМІНАНТА" матеріальну шкоду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи аріфметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у справі в судове засідання не з'явилися, повідомлені про час і місце розгляду питання про виправлення описки. Суд вважає можливим розглянути питання в їх відсутність.

Оскільки в резолютивній частині рішення судом допущено описку, суд вважає, що необхідно виправити цей недолік, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення після фрази "на користь неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4" фразу ", в інтересах яких діє ОСОБА_1,".

Крім того, в тексті рішення невірно вказано відповідача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Домінанта", тоді як правильним буде "Товариство з додатковою відповідальністю "СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО "ДОМІНАНТА" та ТДВ "СТ"ДОМІНАНТА" замість ТДВ "СК"ДОМІНАНТА". Зазначену описку також необхідо виправити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258- 261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

виправити описку в рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 14 грудня 2017 року, номер провадження 2/229/1260/2017, ЄУН 229/2313/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО "ДОМІНАНТА" про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином .

Вказати в другому абзаці резолютивної частини рішення після фрази "на користь неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4" фразу ", в інтересах яких діє ОСОБА_1,".

В тексті рішення вважати правильним назву відповідача "Товариство з додатковою відповідальністю "СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО "ДОМІНАНТА" замість помилково зазначеного "Товариство з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Домінанта" та вважати правильним по тексту ТДВ "СТ"ДОМІНАНТА" замість ТДВ "СК"Домінанта".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Суддя: Є.В. Петров