Рішення № 7152004, 24.11.2009, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа №2-313/2009 року.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2009 року селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мумигі І.М.

при секретарі Качинській О.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про р озірвання шлюбу між нею і відповідачем, який зареєстрований 09.11.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області , актовий запис № 28 та стягнення з нього аліментів на утримання дитини до часу досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що 09.11.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області з відповідачем вона уклала шлюб . Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За спільною згодою дитина буде проживати разом з матір”ю. Одруження виявилося невдалим, часто виникали сварки, спільне життя не склалося. Вони втратили почуття любові один до одного, внаслідок чого спільне проживання стало неможливим. Примирення між ними не можливе. Спору про розподіл майна немає.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, на розірвання шлюбу та стягнення аліментів погодився.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно свідоцтва про одруження встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований. (а.с.5).

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що між сторонами постійно виникали сварки, відносини між ними погіршилися.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтв про народження встановлено, що сторони мають малолітню дитину. (а.с.6).

Згідно довідки Компаніївської селищної ради Кіровоградської області № 2951 від 19.11.2009 року встановлено, що дитина проживає з матір”ю. (а.с.14)

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судові витрати по справі згідно ст. 88 ЦПК України віднести за рахунок відповідача.

Згідно ст.ст. 79, 81 ЦПК України та „Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільних та господарських справ” затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільних справ.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 112, ст. 180, 182 СК України, ст.ст.10, 11, 57-61, 79, 81, 88, 130, 174, 209, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 09 листопада 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області , актовий запис № 28 .

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 17 грн.

ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 09.01.2004 року наро дження у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.11.2009 року до його повноліття, тобто до 09.01.2022 року. .

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави ( Розрахунковий рахунок: 31415537700226, МФО банку: 823016, Банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, Код отримувача - 23896884 ) судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь управління державного казначейства в Компаніївському районі Кіровоградської області ( УДК у Компаніївському районі, Банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Кіровоградській області, номер рахунку 31211259700225, код за ЄДРПОУ 23896884) , витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривен.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2) судові витрати в розмірі 23,50 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області __ І.М.Мумига