Ухвала суду № 71519639, 10.01.2018, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

10.01.2018 Київ П/9901/310/18 800/538/17 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи №800/538/17 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - Генеральний прокурор України, про скасування рішення про внесення подання про звільнення прокурора,

встановив:

09 січня 2018 року відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Верховного Суду передано адміністративну справу №800/538/17.

Позовна заява у справі №800/538/17 містить клопотання про витребування у відповідача всіх наявних у нього доказів, що стосуються позовних вимог, яке є обгрунтованим і тому підлягає задоволенню судом.

Керуючись статтями 12, 19, 22, 80, 262, 266 КАС України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу №800/538/17.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п'яти суддів.

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін, яке відбудеться о 10:00 год. 07 лютого 2018 року в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

4. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити, витребувати у відповідача: інформацію та підтверджуючі документи щодо письмового повідомлення позивача про дату, час та місце проведення відповідного засідання відповідача не пізніше як за 10 днів до дня його проведення; витяг з протоколів засідань відповідача від 15 та від 22 листопада 2017 року в частині розгляду питання порядку денного "Розгляд листа генеральної прокуратури України про внесення подання про звільнення прокурора"; матеріали відеофіксації засідань відповідача від 15 та від 22 листопада 2017 року в частині розгляду питання порядку денного "Розгляд листа генеральної прокуратури України про внесення подання про звільнення прокурора"; доповідь члена Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів щодо розгляду питання порядку денного "Розгляд листа генеральної прокуратури України про внесення подання про звільнення прокурора" і матеріали, на підставі яких вона складена.

5. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, належним чином засвідченої копії спірного рішення відповідача та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

6. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

7. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

8. Повідомити сторони, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 КАС України.

9. Повідомити сторони, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України, зокрема вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

10. Повідомити сторони, що інформацію у справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Ф.Ханова