Ухвала суду № 71519626, 09.01.2018, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

Дата ухвалення
09.01.2018
Номер справи
295/16116/17
Номер документу
71519626
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

09.01.2018 м. Київ К/9901/5119/17 № 295/16116/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стародуба О.П.,

суддів -Коваленко Н.В., Кравчука В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 04.07.2017р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2017р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

02.11.2017р. касаційна скарга Міністерства оборони України подана до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.11.2017р. касаційну скаргу Міністерства оборони України залишено без руху у зв'язку з недотриманням заявником вимог частини 214 КАС України (у редакції, чинній на час подання заявником касаційної скарги).

На виконання вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху від 12.12.2017р. подано заяву про поновлення строку касаційного оскарження, в якій скаржник посилається на несвоєчасне отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Поряд з тим, з матеріалів касаційної скарги вбачається, що копію ухвали апеляційного суду скаржником отримано 28.09.2017 р. а касаційну скаргу подано лише 02.11.2017 р. При цьому будь-яких поважних причин подачі касаційної скарги більш ніж через місяць з часу отримання копії оскаржуваної ухвали скаржником не наведено .

За таких обставин, за правилами пункту 4 частини 1 статті 333 КАС України у відкритті касаційного провадження на ухвалу суду апеляційної інстанції слід відмовити.

Крім того, за правилами ч.1 ст. 211 КАС України (в редакції до 15.12.2017 р.) та ч.1 ст. 328 КАС України (в редакції після 15.12.2017р.) рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку виключно після їх перегляду в апеляційному порядку.

Оскільки рішення суду першої інстанції не переглядалось в апеляційному порядку, а тому у відкритті касаційного провадження в частині рішення суду першої інстанції також слід відмовити.

Керуючись ст. 328, 333 КАС України,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Міністерства оборони України на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 04.07.2017р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2017р. ухвалу у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді О.П. Стародуб

Н.В. Коваленко

В.М. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 71519626 ?

Документ № 71519626 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71519626 ?

Дата ухвалення - 09.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71519626 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71519626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71519626, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

Судове рішення № 71519626, Верховний Суд (діє з 15.12.2017) було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71519626 відноситься до справи № 295/16116/17

Це рішення відноситься до справи № 295/16116/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71519625
Наступний документ : 71519627