Ухвала суду № 71519483, 10.01.2018, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

10.01.2018 Київ П/9901/185/18 800/469/17 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду 09 грудня 2018 року з Вищого адміністративного суду України передана позовна заява ОСОБА_1.

Пунктом 12 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року) передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 09 листопада 2017 року вказана позовна заява залишена без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а позивачу, у строк до 08 грудня 2017 року, запропоновано усунути вказані в ухвалі недоліки та роз'яснено наслідки невиконання вимог такої.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 15 листопада 2017 року.

Станом на 10 січня 2018 року недоліки позовної заяви не усунуто.

У відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 03.10.2017 року) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 03.10.2017 року), дану позовну заяву слід повернути позивачеві.

При цьому, за правилами частини 8 вищезазначеної статті, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 03.10.2017 року),

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Рішення може бути переглянуте Великою Палатою Верховного Суду і набирає законної сили у порядку та строки, встановленні ч.5-6 ст.266 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.Ф.Ханова