
У х в а л а
11 січня 2018 року
м. Київ
справа № 696/323/17
провадження № 61 - 204 ск 18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 14 вересня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 30 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестагропром, третя особа- Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, про визнання договору оренди земельної ділянки розірваним,
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, таз дотриманням вимог статті 392ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями394, 395 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Кам'янського районного суду Черкаської області цивільну справу
№ 696/323/17за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестагропром, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, про визнання договору оренди земельної ділянки розірваним.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк
до 9 лютого 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Д. Луспеник
Судове рішення № 71518951, Верховний Суд (діє з 15.12.2017) було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/323/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: