Ухвала суду № 71518895, 10.01.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Щербаков В.В.

Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.

УХВАЛА

"10" січня 2018 р. Справа № 817/606/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "17" листопада 2017 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Агро" до Головнеогоуправління ДФС у Рівненській області про визнання дії та бездіяльність незаконними, скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 17.11.2017 позов задоволено частково.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 30.11.2017 виправлено описку в постанві суду від 17.11.2017.

Головне управління ДФС у Рівненській області звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана за правилами КАС України, що діяв до набрання чинності новою редакцією КАС України згідно з Законом від 03.10.17р. №2147-VIII.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважє, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху.

В апеляційній скарзі скаржник прость скасувати постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 30.11.2017.

Проте в матеріалах справи наявна постанова Рівненського окружного адміністративного суду від 17.11.2017 та ухвала Рівненського окружного адміністративного суду від 30.11.2017.

Враховуючи вищевикладене заявники слід уточнити, яке рішення Рівненського окружного адміністративного суду оскаржує.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській області залишити без руху.

Надати Головному управлінню ДФС у Рівненській області десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - невідкладно.

Роз'яснити Головному управлінню ДФС у Рівненській області, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кузьменко