Рішення № 71518587, 10.01.2018, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1130/17

Провадження № 2-о/740/1/18

РІШЕННЯ

Іменем України

10 січня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участю секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

заявника ОСОБА_1 та її представника-адвоката Щербака О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи-Ніжинська міська рада Чернігівської області, приватний нотаріус Кузьменко О.В., про встановлення факту проживання однією сім'єю,

встановив:

В поданій заяві ставиться питання про встановлення факту проживання заявника із ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, однією сім»єю з 05 листопада 2011 року в АДРЕСА_3 до часу відкриття спадшини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Заява обґрунтована тим, що останні разом проживали однією сім»єю у вищезазначеному будинку, мали взаємні права та спільний побут, ОСОБА_4 у шлюбі не перебувала, дітей та рідних не мала; заявник здійснила поховання ОСОБА_4; після її смерті відкрилась спадщина, спір щодо якої відсутній; встановлення факту необхідне заявникові для реалізації спадкових прав після ОСОБА_4.

В судовому засіданні 02 листопада 2017 року заявник підтримала заяву за вищевикладених обставин, пояснивши, що проживала разом із ОСОБА_4 у АДРЕСА_2 останні 20 років, здійснювала її догляд, у будинку різні кімнати, спільні коридор та кухня, проживали однією сім»єю, спір про спадщину ОСОБА_4 відсутній. Дана позиція підтримана в судовому засіданні представником заявника адвокатом Щербаком О.В..

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні 02 листопада 2017 року показала, що ОСОБА_4 та заявник проживали разом в одному будинку, займали різні кімнати, але жили однією сім»єю, вели спільно господарство, підтримували один-одного, разом робили ремонт та обробляли город, ОСОБА_4 родичів не мала, дітей не мала, до неї ніхто не приходив. Аналогічні показання в судовому засіданні 02 листопада 2017 року надані свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Відповідно до заяви від 21 листопада 2017 року приватний нотаріус Кузьменко О.В., який зазначений заявником, як заінтересована особа, просить вилучити його із складу заінтересованих осіб, оскільки нотаріуси у справах про спадкування не є заінтересованими особами.

Згідно клопотання від 04 грудня 2017 року представник заінтересованої особи ОСОБА_8 просить розглянути справу за відсутності, відповідно до заяви від 10 січня 2018 року заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Щербак О.В. підтримують заявлені вимоги, просять розглянути справу за відсутності.

Із врахуванням заявлення клопотання про розгляд справи за відсутності всіма учасниками справи, судовий розгляд справи 10 січня 2018 року в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Заява підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

За правилами ст.293 ЦПК України окреме провадження -це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, суд розглядає в порядку окремого провадження. За положеннями ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Тобто суд розглядає спори у разі, якщо є особа (фізична, чи юридична), яка порушила або не визнає право позивача.

Заявником по справі є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання з 2001 року в АДРЕСА_1, що підтверджується відповідними даними згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 23 грудня 2002 року АДРЕСА_2 належить ОСОБА_4.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Ніжині Чернігівської області.

Згідно копій матеріалів спадкової справи №60/2016 після ОСОБА_4 наявна заява ОСОБА_1 про прийняття спадшини ОСОБА_4, довідка про склад сім»ї ОСОБА_4, яка проживала у АДРЕСА_2 інші особи, які проживали чи були зареєстровані за даної адресою,-не зазначені.

Поховання ОСОБА_4 здійснене заявником ОСОБА_1, що підтверджується договором-замовленням на організацію та проведення поховання від 08 листопада 2016 року.

Згідно довідок виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 11 січня 2017 року №237, 08 січня 2018 року №289, ОСОБА_1 з 2001 року проживала разом із ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 м.Ніжина, ОСОБА_1 здійснювала її догляд, останні вели спільне господарство, ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_4.

Із врахуванням вищезазначених доказів, які є належними та допустимими, показань в судовому засіданні свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, наявні підстави для висновку, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_4 були пов"язані спільним побутом, мали взаємні права та обов"язки. Докази про наявність інших спадкоємців та спору про спадщину ОСОБА_4, інших осіб, які порушили або не визнають право заявника щодо предмету заяви,-відсутні, тобто встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для реалізації спадкових прав після ОСОБА_4. Докази на підтвердження перебування ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі,-відсутні.

При вирішенні справи судом також враховується, що у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі, у зв»язку з чим залучення заявником до участі у справі як заінтересованої особи приватного нотаріуса Кузьменка О.В., який здійснює діяльність відповідно до Закону України «Про нотаріат», не відповідає вимогам чинного законодавства.

Керуючись ст.ст.4, 13, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, однією сім»єю з 05 листопада 2011 року в АДРЕСА_2 до часу відкриття спадшини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Копії рішення направити учасникам справи протягом двох днів з дня його ухвалення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник