
Справа № 750/10415/17
Провадження № 2-а/750/35/18
У Х В А Л А
11 січня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
судді - Рахманкулової І.П.,
із секретарем - Разумейко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення відповідача про стягнення податків із щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в період з липня 2014 по жовтень 2017 року в сумі 70063,44 грн. Зобов’язати відповідача припинити в подальшому оподаткування щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та стягнути з відповідача 70063,44 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 122 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позивач, звернувшись до суду з адміністративним позовом 27.10.2017 (здав у поштове відділення), просить зобов'язати відповідача здійснити повернення відрахованих сум податків починаючи з липня 2014 року.
Позивачем обгрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовними вимогами за період з 01.07.2014 року по 26.04.2017 року не заявлено, не наведено поважних причин пропущення строку звернення до суду за захистом своїх прав за цей період, адже про порушення свого права він міг дізнатися при отриманні шомісячного довічного грошового утримання.
Відповідно до ст. 123 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Оскільки суд не вбачає підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду, тому позовні вимоги позивача про зобов'язання перерахувати пенсію за період з 01.07.2014 року по 26.04.2017 року, підлягають залишенню без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 122,123, 294 КАС України, суд –
у х в а л и в:
адміністративний позов позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії в частині заявлених вимог за період з 01.07.2014 року по 26.04.2017 року, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 71518443, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/10415/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: