Постанова № 71518391, 11.01.2018, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/3/18

Провадження № 3/739/43/18

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Чепурка В.В.,

за участі особи, яка притягується до відповідальності – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, знаходячись 30 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв. за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Дігтярівка, вул. Хутірська, 15 у будинку вчинив насильство в сім’ї психологічного характеру, а саме влаштував сварку та висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим завдав їй моральних страждань.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, визнав частково та пояснив, що дійсно за вказаних у протоколі обставин він влаштував сварку зі своєю дружиною в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу. Дана сварка виникла через їхнього сина.

Незважаючи на це вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом серії АА № 506866 від 30 грудня 2017 року в пояснення до якого ОСОБА_1 визнав факт вчинення адміністративного правопорушення; завіреною копіями письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з яких вбачається, що 30 грудня 2017 року біля 10 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, у будинку вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 під час якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який старший 60 років, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом’якшують відповідальність та вчинення правопорушення у стані алкогольного сп’яніння, що відповідно до статті 35 КУпАП є обставиною, яка обтяжує відповідальність. За таких обставин, враховуючи з огляду на вік ОСОБА_1 неможливість накладення на нього стягнення у виді громадських робіт, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту на мінімальний строк, передбачений частиною першою статті 173-2 КУпАП.

У зв’язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 1 (одна) доба.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банк отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко