
Єдиний унікальний номер 728/2400/17
Номер провадження 2/728/78/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2018 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Пархоменка П.І.
за участі:
секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмачі цивільну справу:
за позовом ОСОБА_1
до
відповідача: Територіальної громади м. Батурин в особі Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області
вимоги позивача: про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за законом
учасники справи - не з'явилися
В С Т А Н О В И В :
І. Стислий виклад позиції позивача.
1.8 грудня 2017 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Територіальної громади м. Батурин в особі Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за законом
2.Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її двоюрідний дядько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, в обсяг якої входять спірні земельні ділянки, а позивач є спадкоємцем за законом після померлого, у зв'язку із чим вона звернулася до нотаріальної контори із письмовою заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в оформленні права власності на земельні ділянки, так як оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки, видані померлому ОСОБА_3 втрачені, а тому позивач не може отримати свідоцтво про право на спадкове майно.
ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.
3.Ухвалою суду від 10 січня 2018 року було постановлено проводити розгляд справи за правилами Цивільно процесуального кодексу України в редакції 15 грудня 2017 року (далі ЦПК).
4.У судове засідання сторони не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.
5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом обставини та зміст спірних правовідносин.
6.Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.9) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
7.Померлий ОСОБА_3 мав у власності на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 (а.с.10) та серії НОМЕР_4 (а.с.11) земельні ділянки площею 1,68 га та 2,71 га, які надані для ведення особистого селянського господарства та розташовані на території Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області.
Вказані обставини підтверджуються довідкою Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області за № Ц-230/0-0.22-243/132-17 від 1 грудня 2017 року (а.с.14).
8.Рішенням Лисичанського міського суду від 25 вересня 2017 року (а.с.13) встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідним дядьком позивача.
9.Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.7), інформацією Бахмацької районної державної нотаріальної контори (а.с.23-24) підтверджується, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 відкрита за заявою позивача.
10.Оголошенням у друкованому засобі масової інформації - газеті «Голос Присеймів'я» від 11 листопада 2017 року (а.с.12) підтверджується, що державні акти на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_3 втрачені.
11.Позивачу було відмовлено в оформлені права на земельні ділянки, що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 17 листопада 2017 року № 2785/02-14(а.с.8) та довідкою Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області за № Ц-230/0-0.22-243/132-17 від 1 грудня 2017 року (а.с.14).
ІV. Оцінка Суду.
12.Положеннями статей 15, 16 Цивільного кодексу України (далі ЦК), статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
13.Згідно пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
14.Відповідно до пункту «г» статті 81, частини першої статті 131 Земельного кодексу України (далі ЗК) громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
15.За змістом статей 1216; 1217; 1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку пов'язується з правом спадкування, Суд вважає, що позивач набула його після смерті ОСОБА_3
16.В свою чергу статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. А стаття 392 ЦК дозволяє визнавати право власності у разі відсутності документа, що його засвідчує.
За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
17.Таким чином, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але оформити своє право на спірні земельні ділянки не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.
Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельні ділянки не порушує права та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Керуючись статтями 16, 328, 1216-1218, 1225, 1268 Цивільного кодексу України, статями 81, 131 Земельного кодексу України, статтями 12, 81, 82, 258-259, 263-265 Цивільно процесуального кодексу України, Суд, -
У Х В А Л И В :
1.Позов ОСОБА_1, (місце проживання АДРЕСА_1, індекс 93100, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Територіальної громади м. Батурин в особі Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області (місцезнаходження вулиця В.Ющенка, б. 30 м. Батурин Бахмацького району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412354) про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.
2.Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 1,68 га, яка була надана для ведення особистого селянського господарства і розташована на території Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3.
3.Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 2, 71 га, яка була надана для ведення особистого селянського господарства і розташована на території Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко
Судове рішення № 71518109, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/2400/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: