Ухвала суду № 71517580, 11.01.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 583/796/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ярошенко Т. О.Номер провадження 22-ц/788/178/18 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

11 січня 2018 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого- Кононенко О. Ю.,

суддів - Криворотенка В. І. , Ткачук С. С.

розглянувши апе ляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15 листопада 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Охтирської районної державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсним оформлення спадщини,

ВСТАНОВИЛА:

апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону, який діяв на час подання апеляційної скарги.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг.

Ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 21 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишено без руху, оскільки ними не сплачено судовий збір.

10 січня 2018 року до апеляційного суду від ОСОБА_3, ОСОБА_4 надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі, у зв'язку з скрутним майновим станом.

У відповідності до вимог ст. 136 ЦПК України та ч. 1 ст. 8 Закону України « Про судовий збір », враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, враховуючи майновий стан ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та з метою забезпечення можливості їх реалізувати право на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 136, 359 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_3, ОСОБА_4 сплату судового збору в сумі по 960 грн. кожній до ухвалення судового рішення у справі.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3, ОСОБА_4 для відома.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15 листопада 2017 року.

Копію апеляційної скарги разом з даною ухвалою надіслати учасникам справи: відповідачам - ОСОБА_5, Охтирській районній державній нотаріальній контори, третім особам - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуючий -

Судді -