Ухвала суду № 71517571, 11.01.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4241/17

Номер провадження 2-а/585/94/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Роменського міськрайонного суду від 19 грудня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії. Рішенням Роменського міськрайонного суду від 19 грудня 2017 року було вимоги позивача.

Після винесення рішення суду було встановлено, що в резолютивній частині суд допустив описку в написанні порядку оскарження даного рішення.

Згідно ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Роменського міськрайонного суду від 19 грудня 2017 року, зазначивши, що : «Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів , з дня його проголошення».

Керуючись ст. ст. 253 КАС України ,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Роменського міськрайонного суду від 19 грудня 2017 року по справі № 585/4241/17 (провадження № 2-а/585/94/17) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, зазначивши в четвертому абзаці резолютивної частини : «Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів , з дня його проголошення».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2