
Справа № 588/1770/17
провадження №2/588/179/18
Номер рядка звіту 4
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
10.01.2018 м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позову
ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1)
до Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (місцезнаходження: вул.Благовіщенська,55, м.Тростянець,Сумська область)
про зняття арешту з нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому указує, що йому на праві приватної власності належить домоволодіння по вул.Вишневій (у минулому вул.Леніна),35 у с.Новгородське Тростянецького району.
З метою продажу указаного домоволодіння він звернувся до нотаріуса, але провести продаж не видалося за можливе оскільки нотаріусом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було встановлено, що на зазначене домоволодіння зареєстроване обтяження - арешт нерухомого майна, на підставі постанови ВДВС Тростянецького РУЮ про арешт майна боржника та заборону його відчуження за №АК 016920 від 28.10.2009. Внаслідок цього, 01.12.2017, нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Посилаючись на те, що звернувшись до відповідача про зняття арешту з домоволодіння отримав негативну відповідь, оскільки виконавче провадження, у межах якого було накладено арешт знищено у зв’язку зі сплином терміну зберігання, позивач просить у судовому порядку скасувати накладений на його домоволодіння арешт.
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишенні без руху відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 187,189,190,196,197 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про зняття арешту з нерухомого майна.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 16 годину 23 січня 2018 року, яке провести одноособово суддею у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області за адресою:вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська область, за участю сторін по справі.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та копія якого одночасно з надсиланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) з додатками іншим учасникам справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з часу його отримання, а відповідач заперечення у строк до 23 січня 2018 року.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тротянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення її копії лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Линник
Судове рішення № 71517496, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1770/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: