Вирок № 7151735, 23.12.2009, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
23.12.2009
Номер справи
1-146/09
Номер документу
7151735
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-146/09

ВИРОК

Іменем України

17 грудня 2009 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

за участю прокурора Овчаренко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Положаї Переяслав Хмельницького району Київської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, не судимого

в злочині, передбаченому ст. 309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб канабіс.

Злочин вчинений при таких обставинах.

8 жовтня 2009 року близько 9 години 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи на території цвинтаря поблизу автошляху «Яготин-Згурівка» в м. Яготині Київської області знайшов дикоростучу рослину коноплі та зірвані висушені гілки дикоростучої коноплі з верхівками та листям, розділив їх на дві частини, одну з яких загорнув в папір та поклав до кишень одягу, а іншу помістив до чохла від фотокамери та поклавши до рюкзака, зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

8 жовтня 2009 року о 15 години 50 хвилин працівниками міліції в ході проведення поверхневого одягу ОСОБА_1 в кишені його брюк та в рюкзаку було виявлено та вилучено паперовий пакунок та чохол від фотокамери, в яких знаходилась рослина темно-зеленого кольору, а на дні рюкзака були виявлені та вилучені залишки подрібненої рослини темно-зеленого кольору. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1637/х від 19.10.2009 вилучена у ОСОБА_1 подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору являє собою суміш речовини рослинного походження та дозрілого насіння. Дозріле насіння не відноситься до наркотичних засобів. Речовина рослинного походження (залишки вилучені з днища рюкзака), яка знаходилась у суміші є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (висушеним), маса якого становить 4,5 г. Речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена з паперового пакету з кишені його брюк є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом (висушеним) масою 2 г. Верхівки з листям та плодами темно-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом (не висушеним), маса якого становить 13 г, які він зберігав при собі в кишені одягу та в рюкзаку. Маса наркотичної речовини канабісу (висушеного) становить 6,5 г.

Підсудний в судовому засіданні вину визнав та показав, що 8 жовтня 2009 року близько 9 години 30 хвилин він, перебуваючи на території старого цвинтаря поблизу автошляху «Яготин-Згурівка» в м. Яготин Київської області біля однієї з могил побачив рослини коноплі з листям та верхівками та вирішив їх зірвати, щоб в подальшому висушити і покурити. Підійшовши до могили, він зірвав декілька верхівок з листям і в той час побачив, що на землі лежать дві зрізані сухі гілки коноплі з верхівками та листям. Після чого він забрав рослини коноплі та поклав їх в чохол з-під фотоапарату, який помістив в рюкзак, а решту рослин загорнув в папір та поклав до кишені брюк.

В той же день о 15 годині 30 хвилин працівниками міліції з лівої кишені його брюк було вилучено паперовий згорток з рослинною масою зеленого кольору та з рюкзаку

2

було вилучено чохол з-під фотоапарату з висушеною рослинною масою коноплі та рештки рослин.

Кається у скоєному, просить суворо не карати.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильність розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною, а дії його за ст. 309 ч.1 КК України кваліфікованими вірно, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу ОСОБА_1, який по місцю проживання характеризується позитивно, кається у скоєному та вважає, що обираючи йому покарання у вигляді позбавлення волі, до нього необхідно застосувати ст. 75 КК України, звільнивши його від покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання за цією статтею

-1(один) рік позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання і роботи та періодично зявлятися для реєстрації.

Стягнути із ОСОБА_1 за проведення експертизи на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області, м. Київ вул. Воздвиженська, 2 р/р № 35222002000460 в УДК у Київській області, МФО 821018 код ЗКПО 25574713 - 1155 (одну тисячу сто пятдесят пять) гривень 94 копійки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню: підписка про невиїзд.

Речові докази по справі: два полімерних пакети з висушеним канабісом вагою 6,5 г та полімерний пакет з канабісом (не висушеним) вагою 13 г - знищити.

Вирок може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції.

Суддя Литвин Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7151735 ?

Документ № 7151735 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 7151735 ?

Дата ухвалення - 23.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7151735 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7151735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7151735, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 7151735, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 23.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 7151735 відноситься до справи № 1-146/09

Це рішення відноситься до справи № 1-146/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7151734
Наступний документ : 7151737