
Справа № 591/6835/17
Провадження № 2/591/714/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі :
головуючого судді - Шелєхової Г.В.
при секретарі - Бондар С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа - Третя Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ставить питання про встановлення факту родинних відносин, а саме, що заявник є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 після смерті заповіла все своє майно своїй доньці - ОСОБА_3 Однак, у свідоцтві про народження заявника ім'я її матері зазначено як «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4», вказані обставини позбавляють заявника можливості прийняти спадщину.
В судове засідання позивач не з'явилися, подала письмову заяву про підтримання позову та слухання справи у її відсутність.
Від виконавчого комітету Сумської міської ради, Третьої Сумської державної нотаріальної контори надійшли письмові заяви про розгляд справи у відсутність представника, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми 7 грудня 2017 року відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду на 5 січня 2018 року.
Протокольною ухвалою головуючого від 5 січня 2018 року оголошено перерву в судовому засіданні до 11 січня 2018 року.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва (а.с.13).
За життя 6 лютого 1989 року нею був складений заповіт, згідно якого вона все своє майно, яке на день смерті буде їй належати заповіла ОСОБА_3 (а.с.19).
Прізвище ОСОБА_3 до шлюбу - «ОСОБА_3», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 15).
Після розірвання шлюбу заявник повернула собі прізвище «ОСОБА_3», що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.15 звор.).
Згідно свідоцтва про народження матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_4 (а.с.12).
У зв'язку з цим, на звернення заявника, нотаріус Третьої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.17).
Як вбачається з акту від 18 серпня 2016 року за підписом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, голови квартального комітету квартал №11 ОСОБА_8, ОСОБА_3 на день смерті ОСОБА_2 проживала з нею за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.18).
Той факт, що заявник є донькою померлої ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10
Згідно спадкової справи інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Стаття 392 ЦК України, передбачає те, що власник майна може пред'явити позов про його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими а також у разі відсутності чи втрати документів які посвідчують право власності.
Згідно ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або права та інтересу.
Згідно вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
В даному випадку досліджені в суді докази дають підстави стверджувати, що ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, 15, 16, 392, 1217 ЦК України,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3)задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3)являється донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення виготовлено 11.01.2018 року.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 71517307, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6835/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: