Рішення № 71517303, 20.07.2011, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
20.07.2011
Номер справи
2-54/11
Номер документу
71517303
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Великомихайлівський районний суд Одеської області

смт. Великомихайлівка, вул. Пушкіна, 2б, 67100, (04859) 2-11-03

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2011 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Пономаренко В.Д., при секретарі - Гонтаренко О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустриально-експортний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Великомихайлівського районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 у розмірі 16721,77 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що

10.04.2009року на підставі кредитного договору № 30/09/018С ПАТ «Індекс-банк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 15000 (п’ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. строком на 36 місяців починаючи з

10.04.2009року до 09.04.2012 року включно з процентною винагородою щомісячно, в розмірі 28 % річних за користування кредитом, починаючи з дня списання коштів з розрахунку Позичальника, зазначеного в п. 4.1.1 цього договору, до моменту повного погашення та комісійною винагородою, яка сплачується щомісячно за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,40 % в місяць від суми кредиту зазначеного п.1.1 цього Договору на рахунок № 35781757241001. Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору нарахування процентів та комісії згідно п. 1.2 цього Договору здійснюється з дня списання коштів з позичкового рахунку Позичальника зазначеного в п. 4.1.1 цього Договору до моменту погашення кредиту, щомісяця, в період з «26» числа попереднього місяця по «25» числа включно поточного місяця, за фактичну кількість днів користування кредитом. При розрахунку процентів день надання кредиту включається до розрахунку, а день погашення не включається. В грудні відповідного року проценти нараховуються за повний календарний місяць, що закінчується 31 грудня. Позичальник сплачує проценти на рахунок №22084757241001 та комісію на рахунок №35 78175 7241001, відповідно до розрахунків банку, щомісяця до 15 числа кожного наступного за розрахунковим місяця одночасно з черговим платежем по погашенню кредиту. Заявник свої зобов'язання по Кредитному договору виконав належним чином, що підтверджується заявою на видачу готівки № 30/09/018С від 10.04.2009 року, Позичальник умови кредитного договору не виконує 08.04.2010 року за вих. № 24/4-1926 була направлена Вимога про дострокове погашення кредиту, але коштів в рахунок погашення заборгованості не надходило. 10.04.2009 року в якості забезпечення зобов'язання за кредитним договором № 30/09/018С від 10.04.2009 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Індекс-банк» був укладений договір поруки. Згідно п. 1.2 Договору поруки сторони договору встановлюють, що Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати по зобов'язанням Позичальника, які виникають з умов Кредитного договору № 30/09/018С від 10.04.2009 року. Таким чином, станом на 17.05.2010 р. залишок заборгованість за кредитним договором № 30/09/018С від

10.04.2009р. складає 16 721 (шістнадцять тисяч сімсот двадцять одна) грн. 77 коп. Відповідно до п. 2.1 Договору поруки сторони договору визначають, що у випадку невиконання Позичальником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком нарівні з Позичальником за кредитним договором.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала та просила суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Індекс-Банк» суму боргу на загальну суму 16721,77 грн. та судові витрати.

Відповідачі по про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню по наступним підставах:

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності з вимогами ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п.1 ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 628 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.

Відповідно ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право ; вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася та сплати процентів, належних йому.

На підставі ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ІН № НОМЕР_1, паспорт серії КЕ № 226989, виданий Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області, 19.06.1996 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, ІН № НОМЕР_2, паспорт серії КМ № 384680, виданий Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області, 20.03.2006 року на користь Публічного акціонерного товариства «Індекс-Банк» (01034, Україна, м. Київ, вул.. Пушкінська, 42/4, МФО 384845, ЄДРПОУ 26585966, р/р 37395840000004) суму боргу на загальну суму 16721,77 грн..

2.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ІН № НОМЕР_1, паспорт серії КЕ № 226989, виданий Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області, 19.06.1996 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, ІН №

НОМЕР_2, паспорт серії КМ № 384680, виданий Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області, 20.03.2006 року на користь Публічного акціонерного товариства «Індекс-Банк» (01034, Україна, м. Київ, вул.. Пушкінська, 42/4, МФО 384845, ЄДРПОУ 26585966, р/р 37395840000004) суму державного мита в розмірі 167,21 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Заочне рішення може бути переглянуто Великомихайлівським районним судом по письмовій заяві відповідача, поданій протягом десяти днів із дня одержання його копії.

Суддя В.Д.Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71517303 ?

Документ № 71517303 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71517303 ?

Дата ухвалення - 20.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 71517303 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71517303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71517303, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 71517303, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 20.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71517303 відноситься до справи № 2-54/11

Це рішення відноситься до справи № 2-54/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71517294
Наступний документ : 71557029