Постанова № 71517052, 04.01.2018, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/2049/17

Провадження № 3/515/151/18

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 січня 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з управління державного агентства рибного господарства в Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної від- повідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2017 року о 09 год.30 коп. ОСОБА_1 на вул.Суворова,103 с.Трапівка Татар- бунарського району Одеської області здійснював продаж раків вагою 2 (два) кг, риби карась вагою 4 (чотири) кг без дозвільних документів, своїми діями порушив п.п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, скоїв адміністративне порушення, відповідальність, за яке передбаченко ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ст.7 Закону України «Про тва- ринний світ».

ОСОБА_1 за викликом до суду не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про да- ту, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.6). Свою провину у вчиненні правопорушення визнав, про що власноруч зазначив у протоколі про адмініст- ративне правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у порушенні порядку придбання та збуту риби підтверджується предста- вленими матеріалами: протоколом № 023683/1321 про адміністративне правопорушення від 09.11. 2017 р.; описом вилученої риби; актом прийому-передачі № 267/0 від 09.11.2017 р. (а.с.2, 3, 4).

Його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопору- шення, оскільки він порушив порядок придбання та збуту об’єктів тваринного світу.

Враховуючи всі обставини справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не- обхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з конфіскацією водних живих ресурсів.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер 32870 0492, притягти до відповідальності, передбаченої ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткову- ваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 грн. на користь держави з конфіскацією об’єктів тва- ринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний но мер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352,40 грн. на користь держави (стягувач: Державна судо- ва адміністрація України, код ЄДР ПОУ - 26255795, вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601; реквізит ра- хунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК в м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 379937 83, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюд- жету - 22030106).

Вилучені у ОСОБА_1: раки загальною вагою 2 кг, риба карась загальною вагою 4 кг, що здана в ТОВ «Укрєвро- транзит», конфіскувати на користь держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- вому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накла- дення штрафу).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Строк пред’явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко