Рішення № 7151668, 10.08.2009, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 2-257/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2009 року Згурівський районий суд Київської області в складі:

головуючого ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вище зазначеним позовом вказуючи в заяві, що перебувала з відповідачем ОСОБА_2 в шлюбі, який розірвано 07.07.2009 року відділом реєстрації актів громадянського стану Згурівського районного управління юстиції Київській області, актовий запис № 26. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не бере участі в утриманні та вихованні дітей, не надає належну матеріальну допомогу. На даний час позивачка ніде не працює, після зняття її з обліку в Згурівському УПСЗН 19.04.2009 року, ніяких доходів не має, в липні 2009 року зареєструвалася як безробітна в Згурівському РЦЗ, де допомоги по безробіттю ще не отримувала. Фактично позивачка з дитиною знаходиться на утриманні своїх батьків, де і проживає.

Відповідач має нерегулярний та мінливий дохід, а тому позивачка вважає, що розмір аліментів повинен бути визначений в твердій грошовій сумі. Стан здоров”я ОСОБА_2 задовільний, інших дітей немає, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Тому позивачка просить суд, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 350, 00 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення ним повноліття, судові витрати покласти на відповідача.

В попереднє судове засідання сторони не з»явилися, про попередній розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких : позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, а відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутності сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Оскільки у виниклих правовідносинах між даними сторонами визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та враховуючи позицію сторін, суд вирішив продовжити слухання справи по суті та вважає за можливе, відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, закінчити розгляд справи та ухвалити судове рішення в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Копією паспорту встановлена особа позивачки (а.с.9).

Копією свідоцтва про розірвання шлюбу встановлено, що 07.07.2009 року сторони розірвали шлюб, актовий запис № 26, від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.3 ).

Довідкою встановлено склад сім”ї позивачки (а.с.4).

Довідкою про доходи встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована в Згурівському РЦЗ як безробітна з 08.07.2009 року ( а.с.5).

Відповідно до довідки № 182 від 23.07.2009 року гр. ОСОБА_1 перебувала на обліку в Згурівському УПСЗН та отримувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а 19.04.2009 року була знята з обліку ( а.с. 6 ).

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, так як малолітній син перебуває на утриманні та вихованні позивачки, яка в повній мірі матеріально неспроможна його утримувати, а відповідач зобов”язаний утримувати малолітнього сина. Судові витрати суд вважає за необхідне покласти на відповідача та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 81, 130, 174, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 183 СК України суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 350 ( триста п»ятдесят ) гривень, щомісячно, починаючи з 28.07.2009 року до досягнення ним повноліття та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51(п”ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи ( Банк ГУ ДКУ в Київській області, код 23570438, розрахунковий рахунок 31219259700274, МФО 821018) в сумі 7(сім) грн.50 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20(двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ