
УХВАЛА
09 січня 2018 р.Справа № 818/1338/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Бенедик А.П., суддів: Мельнікової Л.В. , Донець Л.О. розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 та Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 24.10.2017р. по справі №818/1338/17
за позовом ОСОБА_1
до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області
про визнання рішення протиправним,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.12.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 24.10.2017р. по справі №818/1338/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання рішення протиправним та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.12.2017 року.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду 26.12.2017 року відкладено розгляд справи до 22.01.2018 року о 11:30.
03.01.2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання посилається на відсутність можливості прибуття у судове засідання в м.Харків через відсутність коштів.
04.01.2018 року до суду надійшло клопотання Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування посилається на неможливість прибуття в судове засідання, у зв'язку з службовою завантаженістю представника.
Суд вважає за можливим задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 7 вказаної статті передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Сумському окружному адміністративному суду (вул. Герасима Кондратьєва, 159, м.Суми, 40021).
Керуючись ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 та Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду (вул. Герасима Кондратьєва, 159, м.Суми, 40021) забезпечити проведення судового засідання по справі №818/1338/17 в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та представника Управління Державної міграційної служби України в Сумській області на 22.01.2018 року о 11:30.
Копію ухвали направити ОСОБА_1, Управлінню Державної міграційної служби України в Сумській області та Сумському окружному адміністративному суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Бенедик А.П.Судді(підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Донець Л.О.
Судове рішення № 71516448, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/1338/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: