Ухвала суду № 71516167, 10.01.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

10 січня 2018 р.Справа № 637/971/17 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Донець Л.О.

Суддів: Бенедик А.П. , Мельнікової Л.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення сплачених коштів за подання апеляційної сарги на постанову Шевченківського районного суду Харківської області від 27.11.2017р. по справі № 637/971/17

за позовом ОСОБА_1

до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області

про визнання протиправним та скасування рішення щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Шевченківського районного суду Харківської області від 27.11.2017р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апелянтом до апеляційної скарги додано оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору, а саме квитанції № 20836134-1 від 05.12.2017 року про сплату судового збору у сумі 704 (сімсот чотири) грн., та № 20836155-1 від 05.12.2017 року про сплату судового збору у сумі 704 (сімсот чотири) грн.

Як вбачається з вказаних квитанцій сума судового збору за подачу апеляційної скарги була розрахована позивачем вірно, проте, реквізити, за якими ця сума сплачена, вказані помилкові.

Отже, зазначене свідчить про те, що судовий збір, який був сплачений позивачем за подання апеляційної скарги на постанову Шевченківського районного суду Харківської області від 27.11.2017 року за реквізитами, вказаними в квитанціях № 20836134-1 від 05.12.2017 року, та № 20836155-1 від 05.12.2017 року не був зарахований на рахунок УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду Харківської області від 27.11.2017р. по справі № 637/971/17 залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

02.01.2018 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 14.12.2018 року, та апелянтом заявлено про повернення помилково сплачених коштів судового збору, згідно квитанції № 20836134-1 від 05.12.2017 року про сплату судового збору у сумі 704 (сімсот чотири) грн., та № 20836155-1 від 05.12.2017 року про сплату судового збору у сумі 704 (сімсот чотири) грн.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

повернення заяви або скарги;

відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Матеріали справи не містять доказів зарахування на рахунок УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова коштів відповідно до квитанції № 20836134-1 від 05.12.2017 року про сплату судового збору у сумі 704 (сімсот чотири) грн., та № 20836155-1 від 05.12.2017 року про сплату судового збору у сумі 704 (сімсот чотири) грн.

Виходячи з викладеного та керуючись вищевказаними нормами, суд зазначає, що повернення помилково сплачених коштів судового збору, що не був зарахований на рахунок УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова.

Враховуючи наведене, суддя вважає, що клопотання заявника про повернення помилково сплачених коштів судового збору не підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору згідно квитанції № 20836134-1 від 05.12.2017 року у сумі 704 (сімсот чотири) грн., та № 20836155-1 від 05.12.2017 року у сумі 704 (сімсот чотири) грн.

Керуючись ст. ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення помилково сплачених коштів судового збору по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду Харківської області від 27.11.2017р. по справі № 637/971/17 за позовом ОСОБА_1 до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Донець Л.О.Судді Бенедик А.П. Мельнікова Л.В.