Вирок № 71516062, 11.01.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 11.01.2018

Справа № 501/2935/16-к

1-кп/501/25/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі - Тейбаш Н.Д.,

прокурора - Попадюка І.М.,

захисника - адвоката Пасічник О.В.,

обвинувачуваного - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12016160160001352 від 17.10.2016 року, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Зачипилівка Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не військовозобов'язаного, раніше судимого:

- 03.12.2010 Березівським районним судом Одеської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України до 1 року випробувального терміну;

- 10.01.2013 Березівським районним судом Одеської області за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України до 1 року випробувального терміну

- 08.10.2014 Ширяївським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місця відбування покарання 21.03.2016;

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

за звинуваченням у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 23 години 16.10.2016 по 00 годин 17.10.2016, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на подвір'ї будинку АДРЕСА_2, повторно, діючи з прямим умислом та корисливою метою, знаючи те, що його дії не будуть помічені, таємно, шляхом вільного доступу, а саме за допомогою ключа, який був залишений потерпілим ОСОБА_3 у замку запалювання, незаконно, всупереч волі останнього, заволодів транспортним засобом - легковим автомобілем марки «ЗАЗ - 110307», зеленого кольору, державний знак НОМЕР_1, вартістю 50 000 гривень, що належить ОСОБА_3, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму, після чого на викраденому автомобілі з місця скоєння правопорушення зник.

В судовому засіданні обвинувачуваний ОСОБА_2 вину визнав у повному обсязі і не оспорює фактичні обставини по справі. В скоєному щиро кається, просить суворо його не карати.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив суду, що ОСОБА_2 разом зі своєю матір'ю наймав частину будинку у нього. 16 жовтня 2016 року ввечері він (ОСОБА_3) залишив свій автомобіль марки «ЗАЗ - 110307» реєстраційний номер НОМЕР_1 у дворі свого будинку. Вранці 17 жовтня 2016 року він виявив, що в дворі немає його автомобіля. Працівники поліції повідомили йому, що його автомобіль знайшли в м.Чорноморську. Автомобіль мав механічні пошкодження. Він дізнався, що його автомобіль угнав квартирант ОСОБА_2

ОСОБА_2 обіцяв відремонтувати автомобіль, але нічого так і не зробив.

Крім того вина ОСОБА_2 підтверджується дослідженими судом доказами, наданими прокурором:

-заява потерпілого про вчинення кримінального правопорушення (а.с.39-41);

-протокол огляду місця події (а.с.42-45);

-протокол огляду місця виявленого автомобіля потерпілого (а.с.47-52);

-протокол огляду та відтворення відеозапису (а.с.55-61);

-заява ОСОБА_2 про вчинення ним злочину (а.с.62).

Таким чином ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненими повторно, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.289 ч.2 КК України.

ОСОБА_2 раніше судимий, не знаходиться на обліку у нарколога, психіатра, за місцем проживання характеризується посередньо (а.с.68-69).

Обставини, які пом'якшують покарання ОСОБА_2 суд визнає його щире каяття, сприяння слідству і суду у розкритті злочину.

Обставини, які обтяжують покарання, суд визнає вчинення злочину, у стані алкогольного сп'яніння.

Із досудової доповіді Овідіопольського міжрайонного відділу пробації вбачається, що існує високий ризик вчинення ОСОБА_2 повторного кримінального правопорушення і ризик небезпеки для суспільства оцінюється, як середній (а.с.144-148).

При призначенні обвинувачуваному ОСОБА_2 покарання, необхідного та достатнього для його виправлення та попередження нового злочину, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинувачуваного - раніше судимого, на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває, за місцем реєстрації характеризується, як особа на яку скарг не надходило, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, характер та ступінь участі його у вчиненні кримінального правопорушення, позицію потерпілої сторони, та вважає, що йому має бути призначене покарання у виді позбавлення волі, оскільки менш суворий вид покарання буде недостатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів. У суду немає ні правових, ні суб'єктивних, ні об'єктивних підстав для застосування норм ст.ст.69, 75, 76 КК України.

В строк відбування покарання ОСОБА_2 зарахувати період перебування під вартою з 19.07.2017 року по 17.09.2017 року (а.с.113-117, 125).

Обвинувачуваного ОСОБА_2 взяти під варту в залі суду.

Цивільний позов по справі не заявлявся, судові витрати відсутні.

Автомобіль марки «ЗАЗ - 110307», зеленого кольору, державний знак НОМЕР_1, переданий потерпілому ОСОБА_3 на зберігання, підлягає залишенню йому, як власнику (а.с.52).

Керуючись ст.ст. 370, 375, 395, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, призначити йому покарання у виді п'яти років позбавлення волі.

ОСОБА_2 в строк відбування покарання зарахувати період перебування під вартою з 19.07.2017 року по 17.09.2017 року.

ОСОБА_2 взяти під варту в залі суду.

Автомобіль марки «ЗАЗ - 110307», зеленого кольору, державний знак НОМЕР_1, залишити за належністю потерпілому ОСОБА_3

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копії вироку видати сторонам кримінального провадження негайно.

Суддя Журавель П.І.