Ухвала суду № 71515791, 11.01.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 січня 2018 рокуЛьвів№ 876/12346/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1суддів -ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши питання про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року у справі №813/2956/17 за адміністративним позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги), а саме: не додано документа про сплату судового збору в розмірі 265608 грн 50 коп та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали скаржник отримав 28 грудня 2017 року.

05 січня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про долучення до матеріалів справи документа про сплату судового збору.

Згідно платіжного доручення № 287846 від 11 грудня 2017 року апелянт сплатив судовий збір у розмірі 3520 грн, що є значно меншим ніж підлягає сплаті.

Такий розмір сплаченого судового збору апелянт пояснює тим, що подана позовна заява є немайнового характеру, оскільки позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача та зобов`язати вчинити дії.

Однак на переконання суду позовні вимоги є майнового характеру, оскільки позивач просить визнати протиправною бездіяльність щодо списання безнадійного податкового боргу та зобов`язання вчинити дії по списанню безнадійного податкового боргу, що у свою чергу має відношення до фінансових активів позивача.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене вище колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121, 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби недоліків апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року у справі №813/2956/17, зазначених в ухвалі судді-доповідача Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3