
УХВАЛА
про відкладення розгляду адміністративної справи
11 січня 2018 року справа № 823/2020/17
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Гайдаш В.А.,
за участю:
секретаря судового засідання – Баклаженко Н.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом фермерського господарства «Житниця» ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось фермерське господарство «Житниця» ОСОБА_1 (с. Рацеве, Чигиринський р-н, Черкаська область, 20910, далі – позивач) з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053, далі – відповідач), в якому просить:
- скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України від 20.11.2017 №300311/32993915 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної фермерського господарства «Житниця» ОСОБА_1 від 02.11.2017 №1;
- зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну фермерського господарства «Житниця» ОСОБА_1 від 02.11.2017 №1 в день її фактичного отримання 07.11.2017.
Підготовче засідання з розгляду даної адміністративної справи призначено на 11 год. 30 хв. 11 січня 2018 року.
Позивач у судове засідання не прибув, явку свого представника не забезпечив, просив розгляд підготовчого засідання здійснювати за відсутності свого представника.
Відповідач у судове засідання також не прибув, явку свого представника не забезпечив, у матеріалах справи відсутні докази вручення йому повістки.
Згідно ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 4 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи, що відповідач у судове засідання не прибув, в матеріалах адміністративної справи відсутні докази вручення йому повістки, тому суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 205, 229, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання з розгляду адміністративної справи за позовом фермерського господарства «Житниця» ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії.
Підготовче засідання призначити на 26 січня 2018 року о 15 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Гайдаш В.А. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд (ч. 2 ст. 131 КАС України).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Гайдаш
Судове рішення № 71515144, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/2020/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: