Ухвала суду № 71515010, 10.01.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10 січня 2018 року справа № 823/1887/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гайдаш В.А.,

суддів: Гараня С.М., Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Баклаженко Н.В.,

представника позивача – ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідачів – ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вел Груп» до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – товариство з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Вел Груп» (далі – позивач) з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України (далі – відповідач), в якому просить:

- про визнання протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації від 05.09.2017 за №139373/39347806;

- зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в податкову накладну позивача від 03.08.2017 №2 щодо поставки ячменю на користь ТОВ «Кернел-Трейд» в кількості 80,66 т на загальну суму 394427,4 грн., в тому числі ПДВ в сумі 65737,9 грн.

На адресу суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Вел Груп» надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі. Крім того, позивач у відповідності до вимог ч. 1 ст. 142 КАС України просить суд повернути йому п’ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заявленого представником позивача клопотання.

Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд враховує, що відповідно до частини першої статті 47 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також кореспондується з ч. 1 ст. 189 КАС України.

Суд бере до уваги, що частина шоста статті 47 КАС України встановлює, що суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 142 КАС України визначено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 1600 грн. (позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір в розмірі 3200 грн.).

Керуючись ст.ст. 47, 142, 189, 238, 243, 248, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Вел Груп» від позову.

2. Закрити провадження у справі №823/1887/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вел Груп» до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – товариство з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.

3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Вел Груп» із Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. згідно платіжного доручення від 17.11.2017 №153.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання суддями.

Головуючий суддя В.А. Гайдаш

Судді С.М. Гарань

ОСОБА_3