МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 січня 2018 р. № 814/28/18
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали
за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Ківіт Плюс», вул. 12 Поздовжня, 84, м. Миколаїв, 54028
до відповідача:
Головного управління Державної фіскально служби у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
про:
скасування податкового повідомлення-рішення від 11.12.2017 № 00047111406,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ківіт Плюс» (надалі – позивач) звернулося з позовом до Головного управління Державної фіскально служби у Миколаївській області (надалі – відповідач) про скасування податкового повідомлення-рішення від 11.12.2017 № 00047111406.
До позовної заяви позивач додав платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 1600 грн.
Позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір. Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір», ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 1762 грн.
Крім того, зазначена позовна заява подана з порушенням норми передбаченої пунктом 2 частини п’ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не зазначено ідентифікаційний код відповідача та не зазначено повне найменування позивача та відповідача.
Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу не пізніше 24.01.2018 усунути недоліки позову шляхом надання суду:
- доказів сплати судового збору за подання позову майнового характеру в сумі 162 грн. на рахунок 31217206784002, отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Миколаєві (м. Миколаїв) 22030101, код отримувача 37992781, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом ТОВ «Ківіт Плюс»;
- письмових уточнень позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду відповідача та повного найменування позивача і відповідача.
3. Роз’яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду у встановлений судом строк відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є повернення позовної заяви.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 71514638, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/28/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: