Ухвала суду № 71514625, 11.01.2018, Львівський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження

11 січня 2018 року № 813/3826/17

м.Львів, вул.Чоловського,2

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Карп’як О.О.,

секретар судового засідання Єрмакова Х.Р.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» звернулося до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою від 07.12.2017 року зупинено провадження у справі до 11.01.2018 року.

В судове засідання позивач явки повноважного представника не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Представник відповідача в судовому засіданні проти поновлення провадження не заперечив.

Відповідно до ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 241,248,256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1.Поновити провадження у справі.

2.Судовий розгляд справи відбудеться 11 січня 2018 року о 10:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя