
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання
11 січня 2018 року № 810/4294/17
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Лисенко В.І.,
при секретарі судового засідання - Приходько Н.І.,
розглянувши в м. Києві у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом гр. ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області (в особі голови ліквідаційної комісії Стаховського І.Ф.) та Кагарлицького РВ ГУМВС України в Київській області (в особі голови ліквідаційної комісії Причепи А.Б.) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідачів, щодо не нарахування та невиплати позивачу заробітної плати (додаткового грошового забезпечення) за роботу в нічний час та грошового забезпечення (компенсації) за службу в дні щотижневого відпочинку, святкові дні, за несення служби понад установлений законодавством робочий час за період з 01.01.2012 по 06.11.2015,
- солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача кошти у загальній сумі 134 895,26 грн., а саме - заборгованість по заробітній платі (додатковому грошовому забезпеченню) за службу з нічний час та грошового забезпечення (компенсації) за службу в дні щотижневого відпочинку, святкові дні, за несення служби понад установлений законодавством робочий час за період з 01.01.2012 по 06.11.2015 у сумі 31 895,54 грн., компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку із затримкою терміну її виплати у розмірі 31 746,04 грн., середній заробіток (грошове забезпечення) за час затримки розрахунку у сумі 71 253,32 грн.,
- зобов'язати відповідачів подати до суду звіт про виконання судового рішення в місячний термін з дня набрання постановою суду законної сили.
До підготовчого засідання судового засідання прибув позивач та представник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області (в особі голови ліквідаційної комісії Стаховського І.Ф.) (далі - відповдіач-1).
Позивач позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача-1 позовних вимог не визнав.
Кагарлицький РВ ГУМВС України в Київській області (в особі голови ліквідаційної комісії Причепи А.Б.), належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, явку свого представника до засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.
У підготовчому судовому представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про відкладення засідання у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 205 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Відкласти підготовче засідання в даній адміністративній справі на 25.01.18 о 12.:00 год.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лисенко В.І.
Судове рішення № 71514528, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/4294/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: