Ухвала суду № 71514509, 04.01.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про відмову у поновленні пропущеного строку

для пред'явлення до виконання виконавчого листа

04 січня 2018 року Справа № 810/4343/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

представника позивача - Новіка Г.Г.,

представника відповідача - Марченко Т.В.,

розглянувши в місті Києві у відкритому судовому засіданні питання про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого в адміністративній справі за позовом Головного управління ДСНС України у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишнівська взуттєва фабрика" про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишнівська взуттєва фабрика" про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи суб'єкта господарювання ТОВ "Вишнівська взуттєва фабрика" за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Залізнична, буд. 96.

03 лютого 2017 року постановою Київського окружного адміністративного суду Головному управлінню ДСНС у Київській області у задоволенні позову було відмовлено.

28 березня 2017 року постановою Київського апеляційного адміністративного суду у справі 810/4343/16 апеляційну скаргу Головного управління ДСНС України у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03.02.2017 у справі за адміністративним позовом Головного управління ДСНС України у Київській області до ТОВ "Вишнівська взуттєва фабрика" про застосування заходів реагування було задоволено.

Уповноважений представник Головного управління ДСНС України у Київській області 28.11.2017 отримав нарочно виконавчий лист по справі № 810/4343/16 (строку пред'явлення виконавчого документу до виконання 28.06.2017).

08 грудня 2017 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління ДСНС України у Київській області, у якій заявник просить суд поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник вважає, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання був пропущений з поважних причин, тому просить суд його поновити.

Разом з тим, суд не погоджується із таким твердженням заявника та вважає, що доводи поважності причин пропуску строку, що викладені в заяві не підтверджуються належними та допустимими доказами з огляду на наступне.

Частинами 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

З матеріалів справи слідує, що перебіг строку для виконання судового рішення починається з наступного дня набрання постановою Київського апеляційного адміністративного суду №810/4343/16 законної сили, тобто з 29.03.2017. А строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, визначений частиною 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" закінчився 28.06.2017.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання заявник посилається на те, що в постанові Київського апеляційного адміністративного суду було допущено описку в даті її прийняття, а саме замість "28 березня 2017 року" було зазначено "28 березня 2015 року".

Тобто, враховуючи той факт, що дата прийняття постанови Київського апеляційного адміністративного суду є важливою для видачі судом виконавчого листа, оскільки саме з цієї дати здійснюється відлік пред'явлення виконавчого листа до виконання, позивач мав вжити заходів для якнайшвидшого виправлення описки в постанові.

Як зазначає заявник 10.05.2017 та 19.09.2017 (повторно) ним було подано до суду заява про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду №810/4343/16 від 28.03.2017.

В той же час позивач не надав суду доказів подання заяви про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду №810/4343/16 від 28.03.2017 саме 10 травня 2017 року.

Слід звернути увагу, що в матеріалах справи відсутня заява про виправлення описки в постанові від 10 травня 2017 року, тобто така, що в межах строку пред'явлення виконавчого листа до виконання. В матеріалах справи, міститься лише заява від 19 вересня 2017 року, тобто подана вже після закінчення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Частиною 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Разом з тим, суд вважає, що заявником не надано належних та допустимих доказів поважності причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки у заявника було майже три місяці з дня отримання постанови Київського апеляційного адміністративного суду до 29 червня 2017 року для подання заяви про виправлення описки в постанові.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243,248,376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні заяви Головного управління ДСНС України у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №810/4343/16 за позовом ГУ ДСНС України у Київській області до ТОВ "Вишнівська взуттєва фабрика" про застосування заходів реагування, - відмовити.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд

Суддя Терлецька О.О.

Дата виготовлення та підписання повного тексту ухвали 11.01.2017.