Ухвала суду № 71514348, 09.01.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ

09 січня 2018 року Справа № 808/3843/17 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1

до Приморського відділення Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Приморського відділення Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 16870-1303 від 10.10.2017.

Суддею встановлено, що позовна заява не відповідала приписам законодавства, а саме, відсутні докази адміністративної процесуальної правоздатності позивача; докази в підтвердження зазначених у позові обставин, копія оскаржуваного рішення; відсутня копія позовної заяви та всіх документів доданих до неї, відповідно до кількості відповідачів; відсутній документ про сплату судового збору в розмірі 1281,69 грн., оформленого відповідно до вимог законодавства

12.12.2017 позовні заява залишена без руху із наданням позивачу терміну для усунення недоліків позовної заяви.

04.01.2018 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, проте, позивач не надав суду документ про сплату судового збору.

Натомість, позивач надав клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому вказує на відсутність коштів.

На підтвердження клопотання позивач надав суду довідку Шевченківського об’єднаного УПФУ м.Запоріжжя, зі змісту якої вбачається, що сума отриманої позивачем пенсії за липень – грудень 2017 року становить 9882,48 грн.

В той же час, для розгляду наданого клопотання та вирішення його по суті, належним доказом, який підтверджує матеріальний стан особи є довідка про отримані позивачем доходи у 2017 році від відповідного податкового органу.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для залишення позовної заяви без руху з метою надання позивачем довідки про отримані доходи у 2017 році.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для виправлення недоліків позовної заяви.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В.Калашник