Ухвала суду № 71514141, 11.01.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4440/17

Провадження № 2-о/484/16/18

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

11 січня 2018 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Маржиної Т.В.

присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання – Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Первомайська районна державна адміністрація Миколаївської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що його брат ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється інвалідом І групи внаслідок психічного розладу. ОСОБА_4 проживає з ним, він здійснює за ним постійний догляд. На данний час ОСОБА_4 внаслідок психічного розладу потребує постійного сторонього догляду, що встановлено висновком лікарської комісії Первомайської центральної районної лікарні №24 від 01.12.2017 року. За таких обставин просить визнати недієздатним ОСОБА_4 та призначити його опікуном брата.

Суду наданно Висновок лікарської комісії Первомайської центральної районної лікарні №24 від 01.12.2017 року, в якому зазначено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої групи та потребує постійного стороннього догляду.

Також на виконання ухвали суду про витребування доказів суду надано амбулаторну картку хворого Первомайської ЦРЛ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України лише на підставі висновку експерта суд може визначити фактичну можливість особи, щодо якої вирішується питання недієздатності, з’явитися в судове засідання та дати пояснення.

Єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є такий стійкий і хронічний психічний розлад, за якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що має бути підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, а тому суд на підставі ст. 39 ЦК України, ст.ст. 103, 104, 105, 298 ЦПК України суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов’язані з провадженням по даній справі, в тому числі за проведення судових експертиз, відносяться на рахунок держави, суд вважає за необхідне звільнити заявника ОСОБА_3 від оплати за проведення судово-психіатричної експертизи.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження в наданій справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 252, 298, 299 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити в цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Первомайська районна державна адміністрація Миколаївської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи має ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець селища Ольшанка Ольшанського району Кіровоградської області, такий стійкий і хронічний психічний розлад, за якого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; який саме?

- чи має ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець селища Ольшанка Ольшанського району Кіровоградської області фактичну можливость з’явитися в судове засідання? особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків .

В розпорядження експертів надати медичні документи на ім’я ОСОБА_4 (амбулаторну картку).

Всі витрати в наданій справі віднести на рахунок держави.

Провадження в наданій справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи, до отримання висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданадо Апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцати днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДЯ:

Присяжні: