Ухвала суду № 71514126, 11.01.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/182/18 р.

Справа № 484/3894/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

11.01.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання – Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах яких за довіреністю діє ОСОБА_4 до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченко про визнання договору оренди недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах яких за довіреністю діє ОСОБА_4 до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченко про визнання договору оренди недійсним.

В судовому засіданні представник позивачів заявила клопотання про витребування у Синюхинобрідській сільській раді Первомайського району Миколаївської області всіх наявних вільних зразків підпису позивачів, необхідних для проведення експертизи.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування в Березанській РДА Миколаївської області оригіналу договору оренди землі № 001040 від 01.07.2016 року.

Вислухавши доводи представників сторін, суд вважає що їх клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об’єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представників сторін про витребування доказів задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, та представника ПСП ім. Т.Г. Шевченко про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Березанській РДА Миколаївської області оригінал договору оренди землі № 001040 від 01.07.2016 року, укладений між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ПСП ім. Т.Г. Шевченко.

Витребувати у Синюхинобрідській сільській раді Первомайського району Миколаївської області всі наявні вільні зразки підпису ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зокрема заяви про отримання соціальної допомоги на утримання дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: