Ухвала суду № 71513983, 11.01.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

11.01.2018

Справа № 1-в/489/2/2018

У Х В А Л А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді Захарченка Д.В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурора Порошиної Є.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву ПАТ "Державний Ощадний банк України" про видачу дублікату виконавчого листа у кримінальній справі за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.5, 187 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.07.2005 р., ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 були засуджені за ст.185 ч.5, 187 ч.4 КК України та на відшкодування заподіяної матеріальної шкоди з засуджених в солідарному порядку на користь філіалу № 5421/01 відділення № 5421 ВАТ "Державний Ощадний банк України" в с. Нечаяне, Миколаївського району, стягнуто 15 401 грн. 85 коп.

04.11.2005 р. судом було видано виконавчий лист на виконання вироку суду в цій частині.

14.11.2017 р., представник ПАТ "Державний Ощадний банк України", звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа в зв'язку з втратою останнього.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали і матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

Так, згідно ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Відповідно до вимог ст.537 КПК України, під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають під час виконання вироку, зокрема і питання виконання рішення в частині цивільного позову, з урахуванням положень ч.5 ст.128 КПК України, оскільки вказане питання не врегульоване цим Кодексом та не суперечить засадам кримінального судочинства.

З матеріалів наданих заявником вбачається, що оригінал виконавчого листа був втрачений після прийняття державним виконавцем, 27.04.2017 р., рішення про повернення виконавчого документу стягувачу.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа, виданий у кримінальній справі, втрачено та представник стягувача звернувся з клопотанням про видачу його дублікату, суд вважає, відповідно до вимог ст.537 КПК України, можливими прийняти рішення про видачу дублікату виконавчого листа, в порядку виконання вироку.

Керуючись ст.537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Видати ПАТ "Державний Ощадний банк України" дублікат виконавчого листа у кримінальній справі № 1-84/2005 р., про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ "Державний Ощадний банк України", - 15 401 грн. 85 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: