Ухвала суду № 71513558, 10.01.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.01.2018
Номер справи
805/290/18-а
Номер документу
71513558
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 січня 2018 р. Справа №805/290/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1

до відповідача: Селидовського об'єднаного пенсійного фонду України Донецької області, місцезнаходження: 85400, м. Селидове, вул. Героїв Праці, буд 6

про: визнання неправомірними дій відповідача щодо не зарахування до страхового та спеціального пільгового стажу в умовах зайнятості повний робочій день в шахті спірних періодів роботи позивача на підприємствах: ТОВ «ДОНШАХТОБУД» з 19.06.2001 року по 31.03.2003 року; ТОВ «ДШСУ №2» період з 01.04.2003 року по 05.02.2004 року; ВП Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля» з 01.12.2015 року по 30.10.2017 року; зобов'язати відповідача зарахувати до страхового та спеціального пільгового стажу позивача в умовах зайнятості повний робочій день в шахті спірні періоди роботи на підприємствах ТОВ «ДОНШАХТОБУД» з 19.06.2001 року по 31.03.2003 року; ТОВ «ДШСУ №2» період з 01.04.2003 року по 05.02.2004 року; ВП Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля» з 01.12.2015 року по 30.10.2017 року; зобов'язати відповідача зробити перерахунок розміру пенсії позивача за віком з 29.10.2017 року

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Селидовського об'єднаного пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дій відповідача щодо не зарахування до страхового та спеціального пільгового стажу в умовах зайнятості повний робочій день в шахті спірних періодів роботи на підприємствах: ТОВ «ДОНШАХТОБУД» з 19.06.2001 року по 31.03.2003 року; ТОВ «ДШСУ №2» період з 01.04.2003 року по 05.02.2004 року; ВП Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля» з 01.12.2015 року по 30.10.2017 року; зобов'язати відповідача зарахувати до страхового та спеціального пільгового стажу позивача в умовах зайнятості повний робочій день в шахті спірні періоди роботи на підприємствах ТОВ «ДОНШАХТОБУД» з 19.06.2001 року по 31.03.2003 року; ТОВ «ДШСУ №2» період з 01.04.2003 року по 05.02.2004 року; ВП Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля» з 01.12.2015 року по 30.10.2017 року; зобов'язати відповідача зробити перерахунок розміру пенсії позивача за віком з 29.10.2017 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що не зарахування відповідачем до страхового стажу (загального та спеціального) ОСОБА_1 спірних вищевказаних періодів призвело до значного зменшення пенсії за віком, що належить позивачу.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Також, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП «Селидіввугілля» ВП Шахта «Котляревська» на якому позивач працював у спірні періоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч. 3 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 49, 171, 173, 179, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 Селидовського об'єднаного пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дій відповідача щодо не зарахування до страхового та спеціального пільгового стажу в умовах зайнятості повний робочій день в шахті спірних періодів роботи на підприємствах: ТОВ «ДОНШАХТОБУД» з 19.06.2001 року по 31.03.2003 року; ТОВ «ДШСУ №2» період з 01.04.2003 року по 05.02.2004 року; ВП Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля» з 01.12.2015 року по 30.10.2017 року; зобов'язати відповідача зарахувати до страхового та спеціального пільгового стажу в умовах зайнятості повний робочій день в шахті спірні періоди моєї роботи на підприємствах ТОВ «ДОНШАХТОБУД» з 19.06.2001 року по 31.03.2003 року; ТОВ «ДШСУ №2» період з 01.04.2003 року по 05.02.2004 року; ВП Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля» з 01.12.2015 року по 30.10.2017 року; зобов'язати відповідача зробити перерахунок розміру пенсії позивача за віком з 29.10.2017 року, відкрити провадження в адміністративній справі № 805/290/18-а та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

2.Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП «Селидіввугілля» ВП Шахта «Котляревська».

3.Підготовче засідання призначити на 29 січня 2018 року о 13 год. 45 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

4.Позивачу направити на адресу ДП «Селидіввугілля» ВП Шахта «Котляревська» позовну заяву з додатками про що надати відповідний доказ у судове засідання, надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду (копії до матеріалів справи).

5.Відповідачу в строк п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали надіслати копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з відповідними доказами.

6.Позивачу в строк п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати копію відповіді на відзив та доданих до них документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду з відповідними доказами.

7.Відповідачу в строк п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив та надіслати копію заперечень усім учасникам справи одночасно з надісланням заперечень до суду з відповідними доказами.

8.Сторонам надати суду довіреності на представників згідно статей 59, 60 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що посвідчує його особу (для огляду).

9.Явка сторін у підготовче засідання є обов`язковою.

10.Третій особі надати суду письмову думку з приводу позовних вимог, надати докази сплати страхових внесків за ОСОБА_1 з 01.12.2015 року по 30.10.2017 року (відповідні звіти, платіжні документи про сплату єдиного внеску).

11.Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Олішевської В.В. одноособово.

12.Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570/.

Суддя Олішевська B.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71513558 ?

Документ № 71513558 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71513558 ?

Дата ухвалення - 10.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71513558 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71513558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71513558, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 71513558, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 71513558 відноситься до справи № 805/290/18-а

Це рішення відноситься до справи № 805/290/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71513556
Наступний документ : 71513560