Ухвала суду № 71513462, 20.09.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 вересня 2017 р. Справа № 804/4648/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 секретаря судового засіданняОСОБА_2 за участю: представника позивача: представника відповідача: представника третьої особи- 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртафт" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування частково податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТАФТ" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, з урахуванням уточненої позовної заяви від 15.08.2017, про визнання протиправним та скасування частково податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 25.04.2017 № НОМЕР_1 про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртафт" штрафу за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних у сумі 466801,76 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.07.2017 відкрито провадження у справі № 804/4648/17 та призначено її до розгляду на 07 серпня 2017 року.

У судовому засіданні 07.08.2017 оголошено перерву до 15.08.2017.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2017 провадження у справі № 804/4648/17 зупинено до 12.09.2017 о 13:00.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2017 провадження у справі № 804/4648/17 поновлено.

12.09.2017 в судовому засіданні розгляд справи відкладено на 20.09.2017.

Під час розгляду справи представник позивача надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі №804/4648/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/2690/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртафт» до Лівобережної об’єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України, третя особа: Дніпропетровська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, з огляду на те, що розгляд справи №804/4648/17 є неможливим до розгляду іншої справи №804/2690/17, що розглядається Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Представник відповідача поклав вирішення клопотання про зупинення провадження у справі на розсуд суду.

Представник третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору також поклав вирішення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подане клопотання про зупинення провадження у справі, зазначає таке.

Предметом спору у даній справі є позовні вимоги про визнання протиправним та скасування частково податкового повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 25.04.2017 № НОМЕР_1 про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТАФТ" штрафу за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних у сумі 466801,76 грн.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2017 у справі №804/2690/17 адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність (пасивна поведінка, не вчинення необхідних дій) Лівобережної об’єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, що полягає у не укладенні договору № 101120161 про визнання електронних документів від 11.11.2016 шляхом ненадання довідки (квитанції) № 2 у встановлені строки; визнано протиправними дії (безпідставна відмова) Лівобережної об’єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, що полягає у не укладенні договору № 101120161 про визнання електронних документів від 11.11.2016, шляхом надання незаконної довідки (квитанції) №2 про не відповідність місцезнаходження юридичної особи відомостям Єдиного державного реєстру договору з мотивів відсутності позивача за місцезнаходженням; визнано протиправними дії та бездіяльність Лівобережної об’єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо відмови у реєстрації податкових накладних згідно переліку, наведеного в позовній заяві; вважати виписані Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРТАФТ" податкові накладні, згідно до переліку, наведеного врохальній частині позову, прийнятими та зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних 11.11.2016, у задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2017 у справі № 804/2690/17 не набрала законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі

З огляду на все вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та зупинення провадження у справі №804/4648/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/2690/17, оскільки судове рішення у цій справі має суттєве значення для правильного вирішення справи, що розглядається.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 186 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №804/4648/17 задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/4648/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртафт" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування частково податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 25.04.2017 №0012951201 про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртафт" штрафу за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних у сумі 466801,76 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 804/2690/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТАФТ" до Лівобережної об’єднаної державної податкової інспекції м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України, третя особа: Дніпропетровська об’єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов’язати сторони надати Дніпропетровському окружному адміністративному суду докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 22 вересня 2017 року.

Суддя ОСОБА_1