Ухвала суду № 71513346, 11.01.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.01.2018
Номер справи
802/2479/17-а
Номер документу
71513346
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

11 січня 2018 р. Справа № 802/2479/17-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1(пров. Кузнечний, 14, м. Козятин, Вінницька область, 22100)

до: Сумської митниці Державної фіскальної служби України (вул. Юрія Ветрова, 24, м. Суми, 40020)

про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії .

Ухвалою суду від 22.12.2017р. позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачеві у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали.

05.01.2018р. на виконання вимог ухвали суду від 22.12.2017р. до суду надійшов супровідний лист з додатками від ОСОБА_1

Згідно частини 3 статті 169 КАС України суд вважає недоліки усуненими та приймає позовну заяву до розгляду.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що при ввезенні на митну територію України автомобіля "Шкода Октавія" 2012 року виготовлення ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_1, зареєстрованого в Російській Федерації під номером НОМЕР_2 посадовими особами відповідача було допущено порушення шляхом обліку на позивача переміщення через митний кордон України вказаного автомобіля, тоді як насправді переміщував його нерезидент громадянин Російської Федерації ОСОБА_4.

Відтак, такі дії відповідача є протиправними та необхідно зобов'язати відповідача внести зміни до реєстрації обліку на митному посту "Бачівськ" факту переміщення зазначеного автомобіля, зареєстрованого як ввезеного ОСОБА_1 на реєстрацію обліку факту тимчасового ввезення громадянином Російської Федерації нерезидентом ОСОБА_4

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Також вказую, що позивачем надано клопотання про залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Так, згідно частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Відтак, зважаючи на норми статті 380 Митного Кодексу України , а також на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), факт переміщення автомобіля яким, як нерезидентом, просить зафіксувати позивач, слід залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 49, 171, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Клопотання позивача задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Томчуком Андрієм Валерійовичем одноособово.

Призначити справу до судового розгляду на 07 лютого 2018 р. о 11:00 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Зобов'язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати сторін надати суду необхідні для вирішення спору докази до 07 лютого 2018 р. через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :

Позивачу: оригінали документів наданих в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу: усі наявні у нього докази, які можуть мати значення для вирішення даної справи; письмові заперечення на позовну заяву (в разі існування таких).

Зобов'язати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Роз'яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.162 КАС України у 15 - денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, третій особі, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити позивача, третю особу, що вони мають право подати відповідь на відзив у 5 - денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Копію даної ухвали та пам'ятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати особам, що беруть участь у справі.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу, третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: «http://court.gov.ua/fair/».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Томчук Андрій Валерійович

Часті запитання

Який тип судового документу № 71513346 ?

Документ № 71513346 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71513346 ?

Дата ухвалення - 11.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71513346 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71513346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71513346, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 71513346, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 71513346 відноситься до справи № 802/2479/17-а

Це рішення відноситься до справи № 802/2479/17-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71513340
Наступний документ : 71513347