Ухвала суду № 71513214, 10.01.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/491/18

Провадження №1-кс/127/141/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Томай С.С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_1, 09.01.2014 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Майданюк В.А. про тимчасовий доступ до документів. Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017020110000083 від 22.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, вступивши у злочинну змову з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та рядом інших невстановлених на даний час слідством осіб, прагнучи швидкого особистого збагачення, маючи єдиний умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи від імені ТОВ «Вершина ЛТД» (код ЄДРПОУ 21178067, юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 92, фактична адреса: Вінницька обл., Барський р-н, с. Ялтушків, вул. Залізнична, 4) у період часу з 10.08.2017 по 22.08.2017 шляхом обману та зловживання довірою заволоділи сільськогосподарською продукцією - зерновою культурою ячменю, ріпаку та гороху, урожаю 2017 року, насту пних юридичних осіб: ТОВ «Правнича компанія Справа» на суму 3 167 414 грн., ФГ «Золотий колос» та ПП «П.М.І.» на загальну суму 2 306 800,40 грн., 1111 «Клекотинське» на суму 1 638 272 грн., ТОВ «Гайсинський міжгосподарський комбікормовий завод» на суму 319 920 грн., ФГ «Оксамит» на суму 652 680 грн., СТОВ «Колос» на суму 1 625 000 грн., ФГ Яружанка» на суму 443 685,20 грн., ТОВ «Урожай - С» на суму 988 000,32 грн., ПП «Серебрійське» на суму 1 334 461,20 грн., ТОВ «Пятничанське» на суму 768 056 грн., ФГ «Фермерпродуктсервіс» на суму 726 138 грн., СФГ «Рубін» на суму 1 847 352 грн., ПСП «АЛАГЕС» на суму 858 079,73 грн., ТОВ «Інтерагросерзіс» на суму 572 000 грн., та коштами TOB «Invest Solution» (ОСОБА_5) в сумі 100 500 доларів США, а всього на загальну суму 19 248 358 грн. 85 коп..

В ході проведеного досудового слідства було встановлено, що підозрювані в даному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн: №3097621278), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн: №3352909232), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн: №3308003167), а також громадяни ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн: №3401809572), ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 (іпн: №3097710055) здійснювали нарахування та перерахування на свої банківські рахунки ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ - 14360570, місцезнаходження - 49094, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Жовтневий район, вулиця Набережна Перемоги, 50) грошові кошти за виконані роботи та подальших виплат заробітної плати працівникам елеватора, який знаходиться за адресою: Вінницька обл., Барський р-н, с. Ялтушків.

Крім цього встановлено ряд мобільних номерів, які використовували підозрювані та інші особи під час вчинення кримінальних правопорушень, а саме: мобільний номер №067-539-64-32 (представник ТОВ «Вершина ЛТД» Дмитро) мобільний номер №096-452-04-76 (директор ТОВ «Вершина ЛТД» ОСОБА_8); мобільний номер №067-539-73-50 (директор ТОВ «Вершина ЛТД» ОСОБА_8); мобільний номер №073-103-14-17 (бухгалтер ТОВ «Вершина ЛТД» Олена); мобільний номер №073-411-55-85 (представник ТОВ «Вершина ЛТД» Іван); мобільний номер №073-201-38-72 (представник ТОВ «Вершина ЛТД» Максим); мобільний номер №068-033-58-97 (представник ТОВ «Вершина ЛТД» Марія); мобільний номер №067-539-64-23 (логіст ТОВ «Вершина ЛТД» Артем).

Враховуючи викладене, матеріали юридичних справ по всім рахункам ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн: №3097621278), ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн: №3352909232), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн: №3308003167), а також громадянами ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн: №3401809572), ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 (іпн: №3097710055), які наявні в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ - 14360570, місцезнаходження - 49094, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Жовтневий район, вулиця Набережна Перемоги, 50), інформація щодо руху коштів по наявним рахунках, мають важливе значення для встановлення суттєвих обставин кримінального правопорушення, а саме: встановлення місцезнаходження майна, яким заволоділи в результаті даних кримінальних правопорушень, інших осіб, які безпосередньо мають відношення до вказаних кримінальних правопорушень, або ж тих яким відомо обставини, що мають значення для даного провадження. Крім цього інформація щодо абонентських номерів №067-539-64-32; №096-452-04-76; №067-539-73-50; №073-103-14-17; №073-411-55-85; №073-201-38-72; №068-033-58-97; №067-539-64-23, які відповідно до матеріалів кримінального провадження можливо використовувались для авторизації в системі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» для здійснення операцій по нарахуванню грошових коштів. Такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.

Відповідно до матеріалів провадження юридичні справи по всім рахункам ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн: №3097621278), ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн: №3352909232), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн: №3308003167), а також громадянами ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн: №3401809572), ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 (іпн: №3097710055), які наявні та використовувались для проведення операцій з грошовими коштами в системі банку, перебувають у володінні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ - 14360570, місцезнаходження - 49094, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Жовтневий район, вулиця Набережна Перемоги, 50). На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий Цимбалюк Я.О в судове засідання не з’явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчать наявна в матеріалах справи телефонограма. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з’явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч.1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 ч.1 п. 5 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відомості про банківські рахунки клієнтів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (№ 2121-III від 07.12.2000) є банківською таємницею.

З протоколів допитів свідків доданих до клопотання та рапорту вбачається, що підозрювані в даному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн: №3097621278), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн: №3352909232), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн: №3308003167), а також громадяни ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн: №3401809572), ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 (іпн: №3097710055) здійснювали нарахування та перерахування на свої банківські рахунки ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ - 14360570, місцезнаходження - 49094, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Жовтневий район, вулиця Набережна Перемоги, 50) грошові кошти за виконані роботи та подальших виплат заробітної плати працівникам елеватора, який знаходиться за адресою: Вінницька обл., Барський р-н, с. Ялтушків.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо стороною кримінального провадження буде доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_1 – задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ - 14360570, місцезнаходження - 49094, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Жовтневий район, вулиця Набережна Перемоги, 50), зобов’язавши зазначеного володільця документів надати відомості (копії документів), які становлять банківську таємницю, а саме:

- інформацію щодо всіх наявних банківських та карткових рахунків ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн: №3097621278), ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн: №3352909232), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн: №3308003167), а також громадянами ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн: №3401809572), ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 (іпн: №3097710055).

- копії документів, що стали підставою для відкриття банківських рахунків на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн: №3097621278), ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн: №3352909232), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн: №3308003167), а також громадянами ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн: №3401809572), ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 (іпн: №3097710055), а також усі наявні відомості щодо вказаних осіб, їх адреси та номера телефонів.

- відомості про рух коштів по всім рахункам ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн: №3097621278), ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн: №3352909232), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн: №3308003167), а також громадянами ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн: №3401809572), ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 (іпн: №3097710055) за період з моменту відкриття рахунків по дату виконання ухвали (дата надходження ухвали до володільця для виконання).

- відомості про осіб (фізичних та юридичних), які протягом періоду з моменту відкриття рахунків по дату виконання ухвали (дата надходження ухвали до володільця для виконання) здійснювали внесення грошових коштів на банківські рахунки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн: №3097621278), ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн: №3352909232), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн: №3308003167), а також громадянами ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн: №3401809572), ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 (іпн: №3097710055), із зазначеннями дати, часу, місця розташування терміналу або банківського відділення, звідки здійснювалось зарахування, а також номеру абонента мобільного зв’язку до якого надходило СМС-повідомлення із кодом підтвердженням проведеної грошової операції.

- відомості про осіб (фізичних та юридичних), які протягом періоду з моменту відкриття рахунків по дату виконання ухвали (дата надходження ухвали до володільця для виконання) здійснювали зняття грошових коштів з банківських рахунків ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн: №3097621278), ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн: №3352909232), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн: №3308003167), а також громадянами ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн: №3401809572), ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 (іпн: №3097710055), із зазначеннями дати, часу, місця розташування банківського відділення або банкомату, де здійснювалось зняття коштів.

- відомості щодо реєстрації зазначених рахунків ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн: №3097621278), ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн: №3352909232), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн: №3308003167), а також громадянами ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн: №3401809572), ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 (іпн: №3097710055) в системі «Приват 24» та усі наявні дані про осіб, які замовляли зазначену послугу Банку.

- відомості про мобільні абонентські номери №067-539-64-32; №096-452-04-76; №067-539-73-50; №073-103-14-17; №073-411-55-85; №073-201-38-72; №068-033-58-97; №067-539-64-23, які в період з 01.03.2017 по 01.12.2017 використовувались в системі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» для проведення операцій зі зняття, перерахунку та нарахуванням коштів на банківські рахунки із зазначеннями осіб за якими закріплені вказані номери, за якими саме банківськими рахунками, датою, часом, місцем розташування терміналу або банківського відділення, звідки здійснювалась авторизація вказаного номеру для проведення зарахування, перерахування та зняття грошових коштів, номери та власники банківських рахунків на які надходили вказані кошти.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя