Ухвала суду № 71512910, 30.11.2017, Тиврівський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

іменем України

"30" листопада 2017 р. 145/1443/17

2/145/802/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мазурчака А. Г. ,

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

в справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області, начальника відділу освіти Тиврівської РДА Вінницької області ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 сільська рада Тиврівського району Вінницької області про визнання незаконним та скасування наказу про накладення стягнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

встановив:

До початку розгляду даної справи по суті представник позивачки ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження по справі мотивуючи тим, що в провадженні Тиврівського районного суду знаходиться цивільна справа № 145/868/17 за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Тиврівської РДА та начальника відділу освіти Тиврівської РДА ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення начальника відділу освіти Тиврівської РДА щодо проведення перевірки за анонімним зверненням від батьків дітей ЗОШ с. Селище, визнання незаконним наказу начальника відділу освіти Тиврівської РДА Вінницької області № 135 від 13.04.2017 р. «Про виїзд робочої групи в ОСОБА_6 ст. с. Селище», визнання незаконним та скасування наказу начальника відділу освіти Тиврівської РДА № 149 від 21 квітня 2017 р. «Про результати розгляду звернення по ЗОШ І-Ш ст.с. Селище».

З огляду на те, що вирішення даної справи залежить від прийняття рішення у справі, яка знаходиться на розгляді Тиврівського районного суду судді Кіосак Н.О.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, суд, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки рішення у даній справі залежить від результатів розгляду справи № 145/868/17, яка перебуває на розгляді у судді Тиврівського районного суду Кіосак Н.О.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,

ухвалив:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області, начальника відділу освіти Тиврівської РДА Вінницької області ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 сільська рада Тиврівського району Вінницької області про визнання незаконним та скасування наказу про накладення стягнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу зупинити до набранням законної сили судовим рішенням, у справі № 145/868/17 за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Тиврівської РДА та начальника відділу освіти Тиврівської РДА ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення начальника відділу освіти Тиврівської РДА щодо проведення перевірки за анонімним зверненням від батьків дітей ЗОШ с. Селище визнання незаконним наказу начальника відділу освіти Тиврівської РДА Вінницької області № 135 від 13.04.2017 р. «Про виїзд робочої групи в ОСОБА_6 ст. с. Селище», визнання незаконним та скасування наказу начальника відділу освіти Тиврівської РДА № 149 від 21 квітня 2017 р. «Про результати розгляду звернення по ЗОШ І-Ш ст.с. Селище».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_7