Ухвала суду № 71512812, 11.01.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/171/2018

130/2705/17

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду по суті

11.01.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу «Жмеринське вище професійне училище» про поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі відкрито 16.11.2017 у порядку, визначеному ЦПК України в редакції від 18 березня 2004 року.

Відповідно до пункту 9 частини першої Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з положеннями пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За погодженням із сторонами судом прийнято рішення про продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження із стадії підготовчого судового засідання.

Підготовче судове засідання проводилося для остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з’ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю.

Представники відповідача позовні вимоги не визнав.

У підготовчому судовому засіданні суд:

- заслухав уточнення позовних вимог та заперечення проти них;

- з’ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі;

- з’ясував, що сторони надали всі докази, на які вони посилаються у позові і запереченнях;

- призначив справу до розгляду по суті, визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановив порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання;

- з’ясував розмір заявлених сторонами судових витрат.

Вирішив клопотання про витребування доказів та виклик свідка ОСОБА_4.

Клопотань про вирішення питань, пов'язаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, інших свідків, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення від сторін не надходило.

Представник позивача просив суду встановити строк для подачі відзиву на позов, та розглянути клопотання про виклик свідків, яке в даний час з технічних причин у визначеній завком формі, не готово під час судового розгляду, проти чого не заперечували позивач та її представник.

Сторони вважали, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 19, 189, 197, 198, 200, 260, п. 9 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу «Жмеринське вище професійне училище» про поновлення на роботі, - призначити до розгляду по суті з викликом учасників справи до Жмеринського міськрайонного суду на 10-00 год. 26 лютого 2018 року.

Витребувати у відповідача Державного професійно-технічного навчального закладу «Жмеринське вище професійне училище» документи, які підтверджують зміни в організації виробництва і праці, що призвели до скорочення чисельності в ньому працівників (ОСОБА_1В.), які слід надати до суду в п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідачу ОСОБА_5 професійно-технічного навчального закладу «Жмеринське вище професійне училище» в п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України. До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та третій особі.

Запропонувати сторонам в строк п’ять дні з моменту отримання (відзиву, відповіді) надати відповідь на відзив та заперечення за правилами, встановленими частинами третьою - п’ятою ст. 178 ЦПК України.

Копію цієї ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя