Ухвала суду № 71512495, 18.11.2015, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

КОПІЯ

Справа № 401/4495/15-ц

2/401/1819/15

18 листопада 2015 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши позовну заяву виконавчого комітету Григорівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,–

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, в редакції станом на 01 вересня 2015 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 1.1, 1.2, 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, в редакції станом на 01 вересня 2015 року, ставка судового збору з позовної заяви немайнового характеру поданої юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

При зверненні до суду із вказаним позовом позивачем не сплачено судовий збір, натомість представник позивача просить суд звільнити позивача від сплати судового збору, оскільки в бюджеті сільської ради на 2015 рік кошти на сплату судового збору не передбачені.

Згідно п. 29 Постанови № 10 Пленуму ВССУ від 17 жовтня 2014 року, у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв’язку із цим, обставини, пов’язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю в ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Згідно ч. 2 ст. 30 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

З позовної заяви вбачається, що позивачем у справі є виконавчий комітет Григорівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, при цьому підписана позовна заява головою Григорівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області та завірена печаткою сільської ради.

Враховуючи, що матеріалах справи відсутні підтвердження того, що виконавчий комітет Григорівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області являється юридичною особою, а також те що при зверненні до суду з позовом позивачем не сплачено судовий збір, в порядку ч. 1 ст. 121 ЦПК України позивачеві слід надати час для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву виконавчого комітету Григорівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів залишити без руху.

Запропонувати позивачу в триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести позов у відповідність до ст. 119 ЦПК України, виконавши наступні вимоги:

- сплатити судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1218 грн.;

- надати докази на підтвердження того, що виконавчий комітет Григорівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області є юридичною особою.

Реквізити для сплати судового збору:

Одержувач: Світловодське УДКСУ

ЄДРПОУ: 37918126

Банк одержувача: ГУДКСУ в Кіровоградській області

МФО: 823016

Рахунок: 31217206700012

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: судовий збір, за заявою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, код 02897017, пункт з таблиці ставок судового збору, ПІБ (найменування) платника.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

18.11.2015