Постанова № 71512476, 05.11.2015, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

Справа № 401/3898/15-п 3/401/1089/15

05 листопада 2015 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Кременчук, Полтавська обл., місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи: ТОВ “ВБК Україна” – директор; за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

Перевіркою ТОВ “ВБК Україна” з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 02 серпня 2012 року по 31 грудня 2014 року, встановлено порушення директором ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, а саме донараховано податок на прибуток у розмірі 401509 грн., донараховано ПДВ у розмірі 83843 грн., що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 673256 від 22 вересня 2015 року, витягом з акту № 249/2200/38252525 від 14 липня 2015 року.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП, а саме - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з’явився, повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток за адресою вказаною в протоколі.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Днем виявлення правопорушення є день складання акту про результати позапланової невиїзної документальної перевірки від 14 липня 2015 року. Протокол про адміністративне правопорушення було складено 22 вересня 2015 року та передано до суду 23 вересня 2015 року.

Оскільки з дня виявлення правопорушення, пройшло більше трьох місяців, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю, в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП – закрити, у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

05.11.2015