Ухвала суду № 71512287, 09.01.2018, Попаснянський районний суд Луганської області

423/621/17/213/2018

09.01.2018

423/621/17/213

Справа № 423/621/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року

Попаснянський районний суд Луганської області у складі:

Головуючої судді Архипенко А.В.

за участю секретаря судового засідання Іваненко С.П.

прокурора Суббота О.М.

захисника Григоренко Д.П.

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Золоте Луганської області, який має неповну середню освіту, навчається на 1-му курсі Золотівського професійного ліцею, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Раніше судимий:

-18.11.2016 р. Попаснянським р/с за ст.185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.104, 75 КК України з іспитовим строком 1 рік

- 12.09.2017 р. Попаснянським районним судом ОСОБА_2 оголошено у розшук,

який обвинувачується у вчиненні криміналього правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

в с т а н о в и в :

Дане кримінальне провадження перебуває на розгляді в Попаснянському районному суді.

Відповідно до обвинувального акту, неповнолітній ОСОБА_2 будучі раніше засуджений 18.11.2016р. Попаснянским районим судом Луганської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.104, 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, на шлях виправлення не став та знову скоїв умисний злочин: таємно викрав майно, що належить гр. ОСОБА_3

Умисні дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло.

18.01.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Золоте Попаснянського району Луганської області, громадянина України, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017130530000106 від 01.02.2017 закінчено та 22.02.2017 до Попаснянського районного суду в порядку ст.291 КПК України спрямовано обвинувальний акт стосовно неповнолітнього ОСОБА_2

Під час судового розгляду, в зв"язку із неодноразовими неявками ОСОБА_2 до суду, його ухиленням від суду - ОСОБА_2 був оголоешний у розшук Ухвалою Попаснянського районного суду від 12.09.2017 року.

09.01.2018 року, судове провадження відносно ОСОБА_2 було відновлене, в зв"язку із повідомленням Попаснянського ВП про знаходження ОСОБА_2 за своїм місцем мешкання.

Обвинувачений ОСОБА_2 належним чином був повідомлений про явку до суду на 09.01.2018р., однак знову до суду не з"явився, згідно рапорту Працівника Попаснянського ВП на 09.01.2017 року відсутній за своїм місцем мешкання і місцезнаходження його в дійсний час знов невідомо.

У судовому засіданні 09.01.2018р. прокурором заявлено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді о клопотання про зміну ОСОБА_4 запобіжного заходу з особистого зобов»язання на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Клопотання обґрунтоване тим, що стороною обвинуваченя були проведені заходи, спрямовані на його явку до суду, тому що за місцем проживання - м.Золоте - 4 Попаснянського району Луганської області поштове обслуговування не здійснюється у зв"язку з антитерористичною операцією, однак вжитими заходами не вдалості забезпечити його явку до суду, встановити його місцезнаходження не виявилося можливим та до теперішнього часу місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 не відомо, за місцем свого мешкання обвинувачений відсутній, зоча він обізнаний про розгляд відносно нього даного кримінального провадження і він зобов"язався з"явитися до суду самостійно, що свідчить про його ухилення від явки до суду та переховування від суду.

Вислухавши прокурора, який просив клопотання задовольнити, не вирішуючи наперед питання про винуватість або про необхідність застосування до запобіжного заходу, приходить до висновку про існування на даному етапі:

1)обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 даного кримінального правопорушення, що підтверджується обвинувальним актом відносно нього.

2) ризику, передбаченого в п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України (можливість вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки обвинувачений був неодноразово судимий, скоїв кримінальне правопорушення в період перебігу випробувального терміну, необхідність запобігання спробам переховуватися від органів суду), та обставин, передбачених п.1 ч.4 ст.189 КПК України (переховування особи від органів суду, оголошення обвинуваченого у розшук), що підтверджується перебуванням підозрюваного в розшуку та неодноразовими неявками до суду.

Про це свідчать численні неявки до суду з боку неповнолітнього обвинуваченого та його законного представника - останній раз прибував до залу суду 07.06.2017 року, з того часу не з'являється, на виклики суду та прокурора не реагує.

Місце постійного проживання неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2, де він мешкає разом зі своєю родиною, знаходиться у безпосередній близькості від лінії розмежування з територією Луганської області, яка на цей час не підконтрольна українській владі, контролюється незаконними збройними формуваннями.

До неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 ухвалою суду від 17.08.2017 було застосовано привід, який не був виконаний через те, що вказана особа переховувалась від правоохоронних органів та суду на території, що тимчасово непідконтрольна українській владі.

Ухвалою суду від 12.09.2017 неповнолітній обвинувачений ОСОБА_2 був оголошений у розшук. 02.10.2017 року співробітники Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області розшукали обвинуваченого, відібрали від нього письмові пояснення та зобов'язання щодо явки до Попаснянського районного суду. Не дивлячись на взяті зобов'язання, неповнолітній ОСОБА_2 до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, за місцем проживання він відсутній.

При цьому, Частина 2 статті 492 КПК України передбачає, що затримання та тримання під вартою можуть застосовуватися до неповнолітнього лише у разі, якщо він підозрюється або обвинувачується у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину, за умови, що застосування іншого запобіжного заходу не забезпечить запобігання ризикам, зазначеним у статті 177 КПК України.

Неповнолітній ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що відноситься до тяжких злочинів.

Таким чином, не вирішуючи наперед питання про винуватість підозрюваного або про необхідність застосування до нього іншого запобіжного заходу - задовольнити клопотання прокурора.

При цьому, враховуючи, що місце перебування обвинуваченого на цей час невідомо , суд вважає можливим повторно оголосити його у розшук та зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 189-190, 206, 372, 395, 335 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Субботи О.М. - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Золоте Луганської області, який має неповну середню освіту, навчається на 1-му курсі Золотівського професійного ліцею, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою .

- Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Золоте Луганської області, раніше засудженого, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 не обирати.

Ухвала втрачає законну силу у разі:

1)приводу обвинуваченого до суду

2)закінчення шести місяців з дня постановлення ухвали

3)відкликання ухвали прокурором

Прокурор, за клопотанням якого постановлена дана ухвала :

Неустроєва Вікторія Володимирівна - прокурор відділу Лисичанської місцевої прокуратури, перебуває за адресою: Луганська обл., м.Попасна вул. Первомайська - 43, тел. - 050-912-17-82.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого .

Виконання даної ухвали щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 доручити Попаснянському ВП ГУНП в Луганській області.

Копію ухвали надіслати на адресу Лисичанської місцевої прокуратури для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Архипенко